Дело № 5-210/2023 УИД41MS0030-01-2023-001911-85

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 30 МИЛЬКОВСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 684300, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года с. Мильково, Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края Монахова Едена Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03 октября 2023 года мировому судье судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Рассмотрение дела назначено на 10 час. 00 мин. 04 октября 2023 года в помещении судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края по адресу: <...>. 03 октября 2023 года ФИО1 посредством телефонограммы, а также в письменной форме заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 4. Определением мирового судьи от 04 октября 2023 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о передаче дела на рассмотрение по месту жительства отказано, рассмотрение дела отложено на 14 час. 30 мин. 25 октября 2023 года в помещении судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края. До начала рассмотрения дела ФИО1 вновь направил мировому судье ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства по указанному выше адресу.

Заявить указанное ходатайство лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе на любой стадии административного производства, поскольку иное не установлено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Разрешая заявленное ходатайство, мировой судья приходит к следующему. Как следует из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства. Как следует из заявленного ФИО1 ходатайства, он желает воспользоваться своим правом на рассмотрение дела по месту его жительства с его участием. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, в целях обеспечения конституционных прав ФИО1, мировой судья не находит оснований, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по месту его жительства, в связи с чем считает, данное ходатайство подлежит удовлетворению. Обстоятельств, ограничивающих право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности с учетом положений ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Принимая во внимание, что место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, находится в границах деятельности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение мировому судье, к подсудности которого оно относится. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края.

Мировой судья подпись Е.В. Монахова

Копия верна: Мировой судья Е.В. Монахова