Решение по административному делу

Дело № 5-712/12-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года город Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» ФИО1, с участием привлекаемого лица ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного по адресу: <...> «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС> нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 09.12.2023 в 22 час. 43 мин., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив механические повреждения, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, в полицию не сообщил, чем нарушил п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при этом признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. При рассмотрении дела ФИО2 подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обязался в дальнейшем не нарушать правила дорожного движения. В судебном заседании пояснил, что официально заработка не имеет, подрабатывает в такси, на иждивении двое малолетних детей, финансовые проблемы, просил не назначать наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. Потерпевшему причиненные ущерб возместил. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени которого уведомлен в установленном законом порядке, согласно ходатайства просил рассмотреть дело без его участия. Мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 28.1 п. 1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство. В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

В соответствии с разделом 1 части 1 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО2 были нарушены.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 21.12.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО2 от 21.12.2023; - рапортом ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску; - письменным объяснением ФИО3 от 09.12.2023; - схемой происшествия от 09.12.2023; - карточками учета транспортного средства и иными материалами дела. У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований подвергать сомнению объяснение ФИО3, суд не усматривает, так как оснований для оговора ФИО2 у указанного лица не имелось. При таком положении суд принимает данные объяснения, как допустимые и достоверные доказательства. Кроме того, факт оставления места ДТП не оспаривается и самим ФИО2 при рассмотрении дела. Таким образом, судом установлено, что обязанность не трогать автомобиль с места ДТП до прибытия сотрудников полиции, а также вызвать сотрудников ГИБДД ФИО2 не выполнена. Причины оставления места ДТП правового значения для квалификации деяния не имеют. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено, поскольку совершенное правонарушение привело к установлению лица, причастного к его совершению, собиранию доказательств и потребовало временных затрат.

Состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, либо наступления иных негативных последствий.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины лицом, совершившим административное правонарушение и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, поскольку права управления транспортными средствами не имеет.

Ограничений, установленных ст.3.9 КоАП РФ для назначения данного вида наказания не имеется. Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания. Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10, ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 00 минут 21 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, через судебный участок № 12 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

Мировой судья Ю.Р. <АДРЕС>