Решение по административному делу

УИД: 33MS0014-01-2023-001597-38 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-221/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 августа 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Хомутов М.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

Акционерного общества «ЮНИС», <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> должностным лицом в отношении АО «ЮНИС» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок указанное юридическое лицо не оплатило административный штраф, наложенный постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившим в законную силу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При рассмотрении дела защитник юридического лица ФИО1 пояснила, что штраф до составления протокола уже был юридическим лицом оплачен, в связи с чем полагала, что негативные последствия от действий АО «ЮНИС» отсутствуют и просила прекратить дело в связи с малозначительностью. Защитник Карпов А.А. также пояснил, что штраф был оплачен, просил прекратить дело в связи с малозначительностью.

Выслушав объяснения защитников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Правонарушение, установленное диспозицией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не является длящимся. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, правонарушение считается оконченным с момента истечения установленного ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ срока.

В силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что постановлением должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> АО «ЮНИС» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.112007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что АО «ЮНИС» обязано было оплатить наложенный на него штраф в срок до <ОБЕЗЛИЧЕНО> включительно, вместе с тем, в установленный законом срок административный штраф уплачен не был (оплачен <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в связи с чем в указанном бездействии усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления, сведениями о направлении и вручении постановления, а также иными материалам дела. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они не опровергнуты в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности АО «ЮНИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Владимирский филиал АО «ЮНИС» зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата и время совершения - 00 часов 00 минут 10.06.2023 года. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

При этом, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административный штраф АО «ЮНИС» оплачен <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное АО «ЮНИС» деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера и обстоятельств совершения, незначительности срока неоплаты штрафа в установленные сроки, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких или иных неблагоприятных последствий, и то, что совершенное деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Акционерному обществу «ЮНИС» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявить УСТНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: М.В. Хомутов