Дело № 5-108-515/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №108 Советского судебного района г. Волгограда <АДРЕС> Гордиенко Д.С. (400011, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 (в/у <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> согласно материалам дела ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

28 ноября 2023 года в 03 часа 40 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки «Хёндэ Соната», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», двигаясь по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло ДТП с участием автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», нарушив п. 9.11 ПДД РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что выезд на встречную полосу совершил вынужденно, чтобы избежать более серьезных последствий, затормозить не успел из-за погодных условий и заморозков. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, что не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Из диспозиции части 4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, 28 ноября 2023 года в 03 часа 40 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки «Хёндэ Соната», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», двигаясь по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, став участником дорожно-транспортного происшествия. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, помимо его собственных пояснений, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34АК № 025651 от 28.11.2023 г., письменными объяснениями, схемой места совершения административного правонарушения, копией постановления от 28.11.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, копией постановления от 28.11.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, карточкой операции с ВУ, списком правонарушений. С учетом изложенного, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. По смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями статей 2.1, 2.2 КоАП РФ, ответственности за правонарушение по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. При управлении транспортным средством водитель обязан контролировать дорожную обстановку и принять меры для безопасного управления транспортным средством. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, р/с <***>, в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334230010012566, ОКТМО 18701000, БИК 011806101. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья Д.С. Гордиенко