УИД: 50МS0127-01-2025-002542-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 сентября 2025 года г. Мытищи Московской области Мировой судья судебного участка № 127 Мытищинского судебного района Московской области Храмцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-575/2025 в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в районе <АДРЕС> водитель Хватов <ФИО> управлявший транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Хватов <ФИО> извещенный о месте, дате и времени слушания дела надлежащим образом, не явился. До начала судебного заседания заявление о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не представил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении без его участия.
Вина ФИО2 <ФИО> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО2 <ФИО> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, из которого следует, что Хватов <ФИО> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, так как управлял им с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, в соответствии с которым Хватов <ФИО> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> о направлении на медицинское освидетельствование, составленным уполномоченным должностным лицом, из которого следует, что в связи с отказом ФИО2 <ФИО> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР>, составленного в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> и передаче его на специализированную стоянку ООО «Охрана»; - письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>; - видеозаписью процессуальных действий (содержащейся на CD-диске) в отношении ФИО2 <ФИО> обозренной в судебном заседании.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обязанность пройти медицинское освидетельствование Хватов <ФИО> не исполнил, что подтверждается исследованными доказательствами, которые получены без нарушения требований КоАП РФ и признаются судом допустимыми и достоверными.
При этом совокупность указанных доказательств является достаточной для признания ФИО2 <ФИО> виновным в том, что он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения в карточке операции с ВУ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и приходит к выводу о назначении ФИО2 <ФИО> административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России Мытищинское), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 502901001, р/с № <***>, БИК 004525987, ОКАТО 46746000, ОКТМО 46746000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450252110011544 Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1, ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГАИ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. Мировой судья Т.В.Храмцова