Решение по делу № 5-37/2025 от 29.01.2025 - По статье 12.16 КоАП РФ.

2025-04-29 19:44:04 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 66MS0181-01-2025-000022-66 Дело № 5-37/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года г. Полевской Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области Т.В. Ломовцева, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области, на основании постановления председателя Полевского городского суда Свердловской области от 25.12.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 28.12.2024 в 08:21 в г. Полевском на перекрестке улиц Коммунистическая - Свердлова, управляя транспортным средством марки Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением». Тем самым ФИО3 нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание не известна, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, вину признает и не оспаривает.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья определил о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в полном объеме. Так, в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении всей совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом 66 АА № 3199301 об административном правонарушении от 28.12.2024, согласно которого 28.12.2024 в 08:21 в г. Полевском на перекрестке улиц Коммунистическая - Свердлова, ФИО3 управляя транспортным средством марки Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением»; - схемой места совершения административного правонарушения от 28.12.2024, со схемой ФИО3 согласился;

- рапортом инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Полевской» лейтенанта полиции <ФИО1> от 28.12.2024.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, все доказательства суд, в силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает допустимыми.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении обгона с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, нашла свое подтверждение в полном объеме и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание ФИО3 вины в совершении правонарушения, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельством суд не установил.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 возможно назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по городу Полевскому), ИНН <***>, КПП 667901001, ОКТМО 65754000, БИК 016577551, кор./сч. 40102810645370000054, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810466240450005973. Разъяснить ФИО3 положения ч.1, 3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: <...> (каб. 206) либо по эл. почте: 1pol@dms66.ru.

В силу ч. 1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Ломовцева