Решение по административному делу

УИД 47MS0074-01-2023-004350-83 Дело № 3-539/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тихвин Ленинградская область 27 ноября 2023 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка №68 Тихвинского муниципального района ФИО1, рассмотрев с участием привлекаемого лица дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26 ноября 2023 года в 15 часов 20 минут находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно у дома <НОМЕР>, о чем свидетельствовали следующие признаки: имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил запах алкоголя, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании отвода судье не имел, после разъяснения ему его прав, ходатайств не заявил, с совершением правонарушения согласился, пояснил, что проживает с бабушкой, с которой поругался и выпил водку, той не нравится, когда он находится в состоянии опьянения и она вызвала полицию, сотрудники полиции приехали и его задержали. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Совершение ФИО2 административного правонарушения и его вина подтверждается материалами административного дела: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, его объяснением в судебном заседании, протоколом ДЛ САП <НОМЕР> б/н доставления лица по факту совершения административного правонарушения от <ДАТА3> в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; протоколом <НОМЕР> 1904 от <ДАТА3> направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным с участием 2-х понятых, в котором ФИО2 указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование, основанием для проведения которого явились такие признаки опьянения, как - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; актом <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние опьянения - у ФИО2 установлено состояние опьянения <ДАТА3> в 16 час. 35 мин., показания технического средства, использовавшегося в ходе медицинского освидетельствования - прибора «Юпитер» (<НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА4>) - 1,475 мг/л при первом исследовании в 15 час. 54 мин. и 1,379 мг/л при втором исследовании в 16 час. 14 мин.; протоколом АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном задержании ФИО2 - фактически задержан в 15 час. 20 мин. <ДАТА5> года; рапортом от <ДАТА3> полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району, и другими материалами административного дела, не доверять которым у суда нет оснований.

При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние привлекаемого лица.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения ФИО2 в течение года.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку суд считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нарушитель, к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться, не относится, каких-либо документальных доказательств обратного ФИО2 не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, который исчислять с момента фактического задержания: с 15 часов 20 минут <ДАТА3>. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> 68 <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья: