Постановление по делу № 5-243/2025 от 26.09.2025 | Судебный участок № 1 мирового судьи Вейделевского района Белгородской области

УИД 31МS0015-01-2025-002200-04 № 5-243/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области (<...>) <ФИО1> Т.С., рассмотрев 26 сентября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.5 КоАП РФ,

установил:

30.07.2025 около 11 часов 40 минут ФИО5, находясь в состоянии опьянения в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО3> оскорбления, выраженные в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, унижающие ее честь и достоинство.

В судебное заседание ФИО5, не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу регистрации, которое им же указано как место его жительства. Судебная повестка вернулась из-за истечения срока хранения. В данном случае проведение судебного разбирательства возможно в отсутствие ФИО5, что не противоречит нормам ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО3>, извещенная надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Суд приходит к выводу, что проведение судебного разбирательства в данном случае возможно в отсутствие потерпевшей, что не противоречит нормам ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Старший помощник прокурора Вейделевского района Белгородской области Наволокина И.В. в судебном заседании полагала, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и полагала о возможности назначения ФИО5 наказания в виде административного штрафа.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу. Данными постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.09.2025 (л.д. 6-7) подтверждается, что 30.07.2025 около 11 часов 40 минут ФИО5, находясь в состоянии опьянения в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО3> оскорбления, выраженные в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, унижающие ее честь и достоинство, что также подтверждается сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 31). Показаниями потерпевшей <ФИО3> в совокупности с письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> (л.д. 18-19), подтверждается факт высказывания 30.07.2025 около 11 часов 40 минут ФИО5, находившемся в состоянии опьянения в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в адрес <ФИО3> оскорблений, выраженных в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, унижающих честь и достоинство потерпевшей. Показаниями ФИО5 (л.д. 9-10, 25), согласно которым <ДАТА> около 11 часов 40 минут он в состоянии опьянения в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО3> оскорблений, выраженных в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, унижающих честь и достоинство потерпевшей. Перечисленные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, в совокупности полностью подтверждают вину ФИО5 <ФИО2> в совершении правонарушения.

Согласно акту медицинского освидетельствования от <ДАТА> <НОМЕР> у ФИО5 было установлено состояние опьянения (л.д. 29-30). Однако доказательств того, что данное состояние способствовало совершении ФИО5 правонарушения, материалы дела не содержат. Все сомнения трактуются в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Правонарушение совершено ФИО5 умышлено. Он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, ФИО5, мировой судья признает: фактическое признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО5, мировым судьей не установлено. При назначении наказания ФИО5 мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельства отягчающего его административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который перечислить: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>, ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>, к/с № 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14625000, КБК 82311601053019000140, УИН 0376064416999155950408840 - в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке и наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить для сведения в Прокуратуру Вейделевского района. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Вейделевский районный суд Белгородской области, через мирового судью судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области.

Мировой судья Т.С. <ФИО1>