Решение по уголовному делу

ДЕЛО <НОМЕР> копия

УИД 59МS0089-01-2023-004448-52

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>,

защитника адвоката <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, не работающего, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <ДАТА3> до 00:40 <ДАТА4>, <ФИО5> находясь на придомовой территории по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, совместно с <ФИО6> Е.А, <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО9> употреблял спиртные напитки. Между <ФИО5> и <ФИО9> на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, инициированный <ФИО9>, оскорблявшим подсудимого и выражавшимся в его адрес ненормативной лексикой. В ходе конфликта у <ФИО5> возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение <ФИО9> физической боли и вреда здоровью. <ФИО5>, действуя умышленно, из-за личной неприязни, стеклянной бутылкой, емкостью 0,5 л., нанес два удара по голове <ФИО9>, причинив тому физическую боль и две ушибленные раны волосистой части головы в теменной области справа и теменной области слева. Бутылка разбилась и осколками стекла <ФИО9> причинена одна рана волосистой части головы в затылочной части справа и четыре ссадины правого плеча. Согласно заключения эксперта у <ФИО9> имелись: три ушибленные раны волосистой части головы: в теменной области справа, в теменной области слева, затылочной части справа; четыре ссадины правого плеча. Ушибленные раны, судя по их характеру, локализации и количеству образовались от не менее двух ударных воздействий в область головы пострадавшего твердым тупым предметом. Согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития от <ДАТА5> <НОМЕР>, повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 21 дня. Своими умышленными действиями <ФИО5> причинил <ФИО9> легкий вред здоровью, с применением стеклянной бутылки, используемой в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый <ФИО5> вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что <ДАТА3> в вечернее время употребляли спиртное в гостях у <ФИО10> <ФИО9> вел себя грубо, использовал ненормативную лексику. Хозяин дома и его сожительница делали ему замечание, требовали уйти из их дома. <ФИО9> в ходе конфликта подошел к нему, ударил по щеке, на которой имелась рана и утром были с раны сняты швы. Он ударил <ФИО9> два раза по голове, находившейся у него в руках бутылкой из-под пива. Из головы <ФИО9> потекла кровь. Он осмотрел рану на голове <ФИО9> на предмет наличия в ней стекла от бутылки, в бане помог рану промыть, после чего по просьбе <ФИО8> ушел домой. Пытался принять меры к заглаживанию вреда, <ФИО9> на его звонки не отвечал. Потерпевший <ФИО9> пояснил, что <ДАТА3> употреблял спиртное у матери, затем у <ФИО13> Пришел к <ФИО10>, у него в гостях были <ФИО7>, <ФИО5>, распивали спиртные напитки. В течение вечера у него с <ФИО5> возникали словестные перепалки. Он разговаривал с <ФИО5> на повышенных тонах, употреблял в речи нецензурную брань. <ФИО8> и <ФИО6> просили его уйти домой, но он отказался. В ходе конфликта с <ФИО5>, он высказался в адрес последнего ненормативной лексикой, после чего почувствовал, как <ФИО5> нанес ему удар бутылкой в затылочную часть головы справа, от удара он испытал сильную физическую боль, начал прикрывать голову ладонью, у него пошла кровь. <ФИО5> нанес второй удар бутылкой в теменную область головы слева, бутылка от удара разбилась. Желает привлечь <ФИО5> к уголовной ответственности, так как ему причинен вред здоровью (л.д. 49-51). Свидетель <ФИО8> пояснила, что <ДАТА3> в вечернее время в огороде употребляли спиртное с <ФИО7>, <ФИО9>, <ФИО5>. <ФИО9> вел себя агрессивно, конфликтовал с <ФИО5>, на замечания не реагировал. Она просила <ФИО9> уйти домой, он отказался. Она отошла от компании, разговаривала по телефону, услышала звук разбитого стекла, повернувшись увидела кровь на голове <ФИО9> и на щеке у <ФИО5> (открылась старая рана). Они оказали <ФИО9> помощь, промыли рану, приложили полотенце, она вызвала скорую помощь. Свидетель <ФИО10>, показал, что в вечернее время в огороде употребляли спиртное с сожительницей <ФИО8>, <ФИО5> и <ФИО7>. Позже к ним присоединился <ФИО9>, который пришел в алкогольном опьянении. <ФИО9> хотелось с кем-то поконфликтовать, он вел себя неадекватно, разговаривал грубо, использовал ненормативную лексику. Они с сожительницей успокаивали его, просили уйти. Позже он опьянев, ушел спать. Утром сожительница рассказала, что <ФИО5> ударил <ФИО9> бутылкой по голове. Где они отдыхали накануне на земле была кровь, стекла от разбитой бутылки. Позже <ФИО9> приходил к ним с участковым, голова у <ФИО9> была забинтована.

Свидетель <ФИО7> пояснила, что с <ДАТА3> по <ДАТА4> она находилась в гостях у <ФИО6> и <ФИО8> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7. Там был <ФИО5>, они все распивали спиртное в огороде. Через некоторое время к ним присоединился <ФИО9>, он пришел в сильном алкогольном опьянении, сразу начал оскорблять всех присутствующих, выражаться нецензурной бранью. <ФИО9> неоднократно хозяева дома просили покинуть территорию, но он не уходил. <ФИО6> ушел спать. <ФИО9> продолжал вести себя по-хамски. <ФИО8> разговаривала по телефону. <ФИО9> соскочил со стула, подошел к ним в <ФИО5>, она сразу же отошла, так как не хотела с ним контактировать. Как только отошла в сторону, услышала, как что-то стукнуло, и как разбивается бутылка. Как <ФИО5> нанес удары по голове <ФИО9>, она этот момент упустила. Повернувшись, увидела, что <ФИО9> стоит над сидящим <ФИО5>, руками прикрывает голову, заметила большое количество крови. <ФИО5> пытался посадить <ФИО9> на стул, чтобы остановить кровотечение (л.д.56-57). Вина <ФИО5> подтверждается так же материалами дела: Сообщением медицинской организации об обращении за медицинской помощью <ФИО9> с диагнозом: ушибы волосистой части головы (л.д.4). Выпиской из журнала амбулаторных обращений СМП ГБУЗ ПК «ВЦРБ» <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которой следует, что у <ФИО9> имелись ушибленные раны волосистой части головы (л.д. 5). Заявлением <ФИО9> в МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> о привлечении <ФИО5> за причиненный ему вред здоровью (л.д.8). В ходе осмотра придомовой территории по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 7, собственник дома <ФИО6> указал место, где они отдыхали <ДАТА3>, на бетонном полу имеются осколки от стеклянной бутылки (л.д. 14-17). Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО9> обнаружены: три ушибленные раны волосистой части головы в теменной области справа, в теменной области слева, затылочной части справа; четыре ссадины правого плеча, которые судя по характеру, локализации и количеству образовались от не менее двух ударных воздействий в область головы пострадавшего твердым тупым предметом. Согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утверждённых приказом Минздравсоцразвития от <ДАТА5> <НОМЕР>, данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 21 дня. Ссадины, судя по характеру, образовались от тангенциальных (под углом) воздействий твердым тупым предметом или приостренных предметов, согласно пункта 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России <НОМЕР>, от <ДАТА5> не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 24-25).

Мировой судья, оценивая показания потерпевшего, свидетелей, подсудимого, считает их правдивыми и достоверными, поскольку они конкретно детализированы, последовательны, в целом непротиворечивы и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, в том числе заключением эксперта, чьи показания мировой судья кладет в основу обвинительного приговора.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, мировой судья считает совокупность имеющихся доказательств достаточной для безусловного утверждения причастности подсудимого <ФИО5> к совершению им преступления.

Таким образом, вина <ФИО5> в предъявленном ему обвинении доказана, его действия мировой судья квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, направлено против здоровья граждан.

Как данные характеризующие личность подсудимого мировой судья учитывает, что <ФИО5> по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, имеет на иждивении малолетнего ребенка, воспитывает восьмерых приемных детей. Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения у виновного, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, принятие мер к заглаживанию вреда, состояние здоровья, наличие на иждивении восьмерых приемных несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. Учитывая требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к ответственности, предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает признать совокупность обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО5>: наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения у виновного, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении восьмерых приемных несовершеннолетних детей, исключительными, и считает возможным применить к подсудимому статью 64 УК РФ, полагает возможным назначить более мягкое наказание в виде штрафа, согласно ст. 46 УК РФ, ввиду того, что назначение иного вида наказания не достигнет целей наказания, в том числе исправления подсудимого. В соответствии с ч.1 ст. 46 УК РФ штраф назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением. Руководствуясь ст.ст. 307, 308- 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ :

признать виновным <ФИО5> в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 руб. в доход государства. Перечислить указанный штраф в 60-ти дневный срок на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) в отделении Пермь <НОМЕР> р/с <***>, БИК банка 015773997 ИНН администратора 5933009307, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57712000, КБК 188 1 16 03116 01 0000 140, в квитанции в графе назначение платежа указать: уголовный штраф УИН 18855923010440002819. Предупредить осужденного, что в случае неуплаты штрафа, наказание может быть заменено другим видом наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Меру пресечения <ФИО5> до вступления приговора в законную силу не избирать. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР>-35/2023 судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного

района <АДРЕС> края