Дело № 5-358/2025 64МS0008-01-2025-002218-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июля 2025 года город Балаково, Саратовская область,

улица Комарова, 132А

Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Абраменкова А.А<ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 <ФИО>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, адрес регистрации и проживания<АДРЕС>, работает подмастерье в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего хроническое заболевание геморрагическийваскулит, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, военнослужащим не являющегося. положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицу разъяснены,

установил:

ФИО2 <ФИО4>. 07 июня 2025 года в 06 час 45 минут ФИО2 <ФИО>.. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

ФИО2 <ФИО5> в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в материале об административном правонарушении, подтвердил и не оспаривал.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении 64 АР 951699 от 24 июня 2025 года, которыйотвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершённого ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения;

бумажным носителем с записью результата исследования, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдохе ФИО2 <ФИО>. составила 0,79 мг/л, с результатом исследования ФИО2 <ФИО>. ознакомлен, согласен, о чём свидетельствует его подпись; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 187574 от 07 июня 2025 года в отношении ФИО2 <ФИО>., которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 <ФИО>., с результатом которого ФИО2 <ФИО>. согласен, о чем свидетельствует его подпись; схемой происшествия от 07 июня 2025 года, схема составлена с участием ФИО2 <ФИО>., а также понятых,подписи которых имеются;

копией паспорта на имя ФИО2 <ФИО><ФИО1>; фототаблицей места ДТП; письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>; письменными объяснениями ФИО6 <ФИО>; письменными объяснениями ФИО7 <ФИО>; письменными объяснениями ФИО6 <ФИО> года; письменными объяснениями ФИО7 <ФИО> от 12 июня 2025 года; письменными объяснениями ФИО2 <ФИО> года; заключением эксперта № 741 от 10 июля 2025 года, согласно выводам которого у ФИО7 <ФИО> имеются повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня; заключением эксперта № 706 от 25 июня 2025 года, согласно выводам которого у ФИО6 <ФИО>. имеются повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня; административной практикой в отношении ФИО2 <ФИО><ФИО1>;

справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, согласно которой на имя ФИО2 <ФИО><ФИО1> водительское удостоверение не выдавалось и иными материалами дела.

У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО><ФИО1>, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. ФИО2 <ФИО>. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность к которым суд относит признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для применения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья назначает ФИО2 <ФИО><ФИО1> наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 3.9, частью 3 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО12> наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания с 16 час 15 минут 23 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья А.А. Абраменкова