Дело (УИД) <НОМЕР> 21MS0018-01-2023-002120-12 Производство <НОМЕР> 5-484/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> Четаи

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> 583131, не работающего, женатого, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года не имеется,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так, он <ДАТА3> в 21 час 15 минут, находясь по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> 110 по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, во время конфликта с <ФИО3> своей рукой разбил переднее боковое стекло принадлежащего ей автомобиля Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком <***> рус 197, чем причинил потерпевшей ущерб на сумму 2000 руб., не являющийся значительным.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что поссорился с потерпевшей и на эмоциях разбил стекло, так как был пьян, о чем сожалеет.

Потерпевшая <ФИО3> пояснила, что <ФИО2> разбил стекло в ходе ссоры, он сразу возместил ей ущерб, который не является для нее значительным.

Должностное лицо - составитель протокола в суд не явился, на его явке участники производства по делу не настаивали.

Заслушав участников производства по делу, изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Таким образом, разграничение уголовной и административной ответственности в данном случае производится исходя из возможности признания причиненного ущерба значительным.

Мировым судьей установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 21 час 15 минут, находясь по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> 110 по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, во время конфликта с <ФИО3> своей рукой разбил переднее боковое стекло принадлежащего ей автомобиля Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком <***> рус 197, чем причинил потерпевшей ущерб на сумму 2000 руб., не являющийся значительным.

Данные обстоятельства <ФИО2> не оспаривает.

Сумма ущерба оценена потерпевшей в 2000 руб. исходя из рыночных цен.

Состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, предполагает умышленную форму вины.

Согласно ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, судья полагает, что <ФИО2> было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, он осознавал последствия содеянного, но относился к этому безразлично.

Вина лица полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также другими письменными материалами дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья полагает раскаяние лица.

В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья расценивает нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, поскольку это состояние привело к потере им контроля над собой, что он признал.

С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, его тяжести и общественной опасности, судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по ЧР (Госслужба ЧР по делам юстиции), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя - 03100643000000011500, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 97526000, КБК: 81811601073010017140, УИН 0411494621001850048420239, наименование платежа - штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО5>