Дело № 5-17-27-504/2026

УИД 26MS0094-01-2025-003015-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2026 года с. ***

Мировой судья судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края Бонус ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО2

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № *** от 10 декабря 2025 года, составленному заместителем председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав при администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края ФИО1, ФИО2 в установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, штраф назначенный постановлением № *** от 28 мая 2025 года не уплатила, в связи с чем 11 сентября 2025 года в 00 часов 01 минуту в с. *** Новоселицкого района Ставропольского края по ул. ***, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явилась, почтовые отправления, направленные по месту регистрации и фактического проживания, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- копией постановления по делу об административном правонарушении № *** от 28 мая 2025 года, согласно которому ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей. Постановление вступило в законную силу 13 июля 2025 года.

- постановлением администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края № 750 от 20 ноября 2023 года;

- справкой заместителя председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края, согласно которой, штраф, назначенный постановлением № *** от 28 мая 2025 года в установленный законом срок не уплачен;

- докладной запиской о неуплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок.

- протоколом об административном правонарушении № *** от 10 декабря 2025 года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 Копия протокола об административном правонарушении направлена 10 декабря 2025 года по месту регистрации и фактического проживания ФИО2

От ФИО2 не поступало замечаний на составленный протокол об административном правонарушении. Действия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ею не обжалованы.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, которое действовало в силу своих должностных полномочий, нарушений закона при их получении не допущено, в связи с чем, суд признает их достоверными. Вышеизложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 в установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, штраф назначенный постановлением № *** от 28 мая 2025 года не уплатила, в связи с чем, 12 сентября 2025 года в 00 часов 01 минуту в с. *** Новоселицкого района Ставропольского края по ул. ***, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как уклонение от исполнения административного наказания, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: ФУ АНМО СК (Администрация Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края (л/с <***>)) ИНН: <***>, КПП: 261601001, номер расчетного счета: <***>, Банк: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю в г. Ставрополь, БИК УФК 010702101, ОКТМО 07544000, КБК: 00211601053010000140, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, УИН 0412138625640360000000006.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию настоящего постановления направить заместителю председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав при администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края ФИО1, ФИО2, для сведения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Новоселицкий районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья

_______________Н.А. Бонус