2025-10-27 09:51:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года р.п. ФИО2 судья судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области Трунов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кантемировского судебного района Воронежской области административное дело в отношении гражданки ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении ее к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», при следующих обстоятельствах: Согласно протоколу об административном правонарушении № 24 041344 от 12.08.2025, 11.08.2025 в период времени с 09 час. 11 час. ФИО3, в отношении которой решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27.09.2021 установлен административный надзор сроком 8 лет и установлены административные ограничения, не явилась в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, по адресу: <...>, для регистрации, чем допустила несоблюдение установленного ей судом ограничения в виде явка в ОМВД России по месту регистрации, проживания или пребывания для регистрации 3 раза в месяц в течении срока административного надзора (1-й, 2-й и 3-й понедельник каждого месяца). В действиях ФИО3 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение является повторным, т.к. ФИО3 в течении 1 года привлекалась по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 03.10.2024. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве ФИО3, виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью, при этом пояснила, что не явился на регистрацию ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, поскольку забыла. Выслушав объяснения ФИО3, проверив и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния В соответствии с п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов. В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания. При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27.09.2021, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено ограничение: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом. Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 03.03.2025, в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение: - обязательная явка в отдел МВД России по месту регистрации, проживания или пребывания, для регистрации 3 раза в месяц в течении срока административного надзора. Однако, 11.08.2025 в период с 09 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. гражданка ФИО3, не явилась в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, для регистрации, чем допустила несоблюдение установленного ей судом ограничения в виде явка в ОМВД России по месту регистрации, проживания или пребывания для регистрации 3 раза в месяц в течении срока административного надзора. Помимо признательных показаний ФИО3 ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом № 24 041344 об административном правонарушении от 12.08.2025 (л.д. 3); - копией решения Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27.09.2021 (л.д. 6-7); - заключением о заведении дела административного надзора от 21.06.2021 (л.д. 8); - предупреждением о продлении административного надзора от 20.12.2021 (л.д. 9); - копией решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 03.03.2025 (л.д. 10-11); - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25.03.2025 (л.д. 12-13); - регистрационным листом поднадзорного лица (л.д. 14); - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району ФИО4 от 12.08.2025 (л.д.5); - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району ФИО5 от 12.08.2025 (л.д.19); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 03.10.2024 о назначении административного наказания ФИО3 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 15-16) и другими материалами дела. Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины ФИО3 в совершении изложенного выше административного правонарушения. Таким образом, ФИО3 совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признано признание вины, ее раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде обязательных работ, что, по мнению мирового судьи, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 19.24 ч.3, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить ФИО3, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.12 ст. 32.12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Кантемировский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Трунов А.В<ФИО1>