Решение по административному делу
Дело № 5-45/2025 (64) УИД 55RS0002-01-2024-010596-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 января 2025 года г. Омск Мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе ОмскеКононкова А.Н., при секретаре Семенченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> по ул. 5-я Кордная, <АДРЕС>, каб. 311, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <НОМЕР> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
22.12.2024 в 16 час. 30 мин. ФИО1, совершил нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством Мерседес Бенц 180С, гос.номер <НОМЕР>, в районе дома <АДРЕС>, где произошло столкновение с автомобилем ТОЙОТА РАВ-4 гос.номер <НОМЕР>, после чего, ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что у него были уважительные причины - он уехал с места ДТП, поскольку в машине находились трое маленьких детей, один из которых болел, а также указал, что второй участник просил у него в качестве компенсации за полученные в результате ДТП повреждения автомобиля - денежные средства в размере 20 000 рублей, хотя сам был виновником данного ДТП. При назначении судом наказания просил учесть, что в случае лишения права управления он не сможет найти работу, приносящую заработок, поскольку его специальность связана с разъездами.
Второй участник ДТП в судебное заседание не явился, извещен. Выслушав, лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям Правил дорожного движения - дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Применительно к изложенному, произошедшее 22.12.2024 года событие с участием ФИО1 является дорожно-транспортным происшествием. В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно пункту 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и пункты 2.5 - 2.6.1, 2.7 ПДД РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исходя из материалов дела, 22.12.2024 в 16 час. 30 мин. ФИО1, совершил нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством Мерседес Бенц 180С, гос.номер <НОМЕР>, в районе дома <АДРЕС>, где произошло столкновение с автомобилем ТОЙОТА РАВ-4 гос.номер <НОМЕР>, после чего, ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся. Факт оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия подтвержден в ходе судебного разбирательства и самим ФИО1 Суд, изучив материалы дела, считает, что обстоятельства дела об административном правонарушении, помимо признательных показаний ФИО1, данных им в ходе судебного заседания, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ <НОМЕР> от 26.12.2024 года; письменными объяснениями второго участника ДТП - ФИО2 от 22.12.2024 г.; схемой места ДТП; карточкой учета транспортного средства Мерседес Бенц 180С, гос.номер <НОМЕР>; карточкой операций с ВУ; письменными объяснениями ФИО1, актом осмотра транспортных средств ТОЙОТА РАВ-4 гос.номер <НОМЕР> и Мерседес Бенц 180С, гос.номер <НОМЕР>, а также фототаблицей к нему и иными материалами дела. Рассмотрев материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом, довод ФИО1 о том, что он вынужденно покинул место ДТП, поскольку в его машине находились дети, суд считает неуважительной причиной для оставления места ДТП. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд признает признание ФИО1 своей вины в совершенном им административном правонарушении, нахождение на его иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного административного правонарушения в течение года. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <НОМЕР> г.р., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Постановление одновременно является исполнительным документом. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 29.01.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.Н. Кононкова