Решение по административному делу

Дело № 5-358/2025 УИД 29MS0073-01-2025-001330-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Архангельск 25 июня 2025 года

Мировой судья Безумова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ломоносовского судебного района города Архангельска, находящийся по адресу: улица Суворова, дом 11, город Архангельск,

рассмотрел материалы об административном правонарушении, поступившие из Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРХТЕХСТРОЙ» <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРХТЕХСТРОЙ» (далее - ООО «СЕВЕРХТЕХСТРОЙ»), зарегистрированного по адресу: <...> не исполнил обязанность по своевременному предоставлению в УФНС России по г. Архангельску Единой (упрощенной) налоговой декларации за 6 месяцев 2024 года. При установленном законодательством сроке представления декларации не позднее 22.07.2024 года, указанная декларация юридическим лицом представлена лично, на бумажном носителе 16.10.2024, своими действиями совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу п. 2 ст. 29.6 КоАП РФ в случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающим дело, но не более чем на один месяц.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступало. В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возможно рассмотрение дела в отсутствие <ФИО1>, поскольку он уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч. 3 ст. 25. Кодекса РФ об административных правонарушениях присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации. Санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях таких видов административных наказаний не предусмотрено. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО1> являясь на дату совершения правонарушения директором ООО «СЕВЕРТЕХСТРОЙ», не исполнил обязанность по своевременному предоставлению в УФНС России по г. Архангельску единой (упрощенной) налоговой декларации за 6 месяцев 2024 года. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу указания ч. 6 ст. 6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. В силу части 1 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Из материалов дела следует, что единая (упрощенная) налоговая декларация за 6 месяцев 2024 года, при установленном законодательством сроке представления не позднее 22 июля 2024 года, представлена 16 октября 2024 года, регистрационный №2331862038. Дата совершения правонарушения - 23 июля 2024 года. В силу п.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом следует понимать лицо, совершившее административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителя.

Из материалов дела следует, что ООО «СЕВЕРТЕХСТРОЙ» зарегистрировано в качестве юридического лица, на дату совершения правонарушения руководителем указанного юридического лица является <ФИО1> Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения <ФИО1> установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ст.15.5 КоАП РФ. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

О месте и времени составления протокола <ФИО1> извещен, при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал, копия протокола направлена по средствам почтовой связи. Сведений об оспаривании протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации…..о налогах и сборах…по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

директора общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРТЕХСТРОЙ» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью судебного участка № 9 Ломоносовского судебного района города Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Безумова