Решение по административному делу
УИД:
Дело № 3-_____/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 года город Нязепетровск, Челябинская область
Мировой судья судебного участка № 1 Нязепетровского района Челябинской области Шерстобитова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.3. КоАП РФ, в отношении
ФИО1 Ю.1, (паспорт <НОМЕР>), родившегося <ДАТА2> г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего инвалидность 2 группы (Общее заболевание),
установил:
20 ноября 2023 года в 09 часов 10 минут ФИО1 Ю.1 находясь в коридоре здания Верхнеуфалейского городского суда ПСП г. Нязепетровске, по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, имел признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), отказался покинуть здание суда, ругался нецензурной бранью, на неоднократные, настойчивые требования судебного пристава прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил п.3.2 Правил поведения в Нязепетровском суде Челябинской области, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, постановление от 24 апреля 2023 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 17.3 КоАП РФ, а именно повторно совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В судебном заседании ФИО1 Ю.1 вину в совершении правонарушения признал, был пьян, плохо помнит происходящее. Выслушав ФИО1 Ю.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Частью 3 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями).
Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Объект правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий судебного пристава, вытекающих из закона. Правонарушение произошло при обстоятельствах указанных выше.
Вина ФИО1 Ю.1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 74 ЧА <НОМЕР> от 20 ноября 2023 года; актом обнаружения признаков административного правонарушения от 20 ноября 2023 года; письменными объяснениями ФИО2; рапортом мл. СП по ОУПДС <АДРЕС> РОСП ФИО3; Правилами поведения в Нязепетровском районном суде Челябинской области; копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Ю.1 по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ от 24 апреля 2023 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Нязепетровского района Челябинской области от 24 апреля 2023 года, ФИО1 Ю.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 03 июля 2023 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Ю.1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 17.3 ч. 3 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение. Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей, и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Назначая наказание, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также, что ФИО1 Ю.1 является инвалидом 2 группы, полагает назначить возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11., 31.1., 32.2. КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Подвергнуть ФИО1 Ю.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.3 КоАП РФ, наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплачиваемых и зачисляемых в бюджет в соответствии с законодательством РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции по Челябинской области, л/с <***>) р/с <***> Отделение Челябинск Банка России /УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК <НОМЕР> КБК 02411601173010008140 ОКТМО 75644101
УИН 0354696802311000005299678 Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 1 Нязепетровского района Челябинской области. Мировой судьяА.С. Шерстобитова