2025-05-29 13:24:29 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 55MS0070-01-2025-001070-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, ул. 5-я Кордная, 11а <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе <АДРЕС> ФИО1 С.1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.2, <ДАТА2> рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 С.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.29.5 Кодекса РФ об административном правонарушении дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.

Из материалов дела следует, что местом совершения ФИО1 С.2 административного правонарушения в форме бездействия, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является адрес регистрации.

Согласно полученным данным УВМ УМВД России по <АДРЕС> области ФИО1 С.2 зарегистрирован с <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, кв. 4.

Место совершения ФИО1 С.2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кормиловском судебном районе <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, 29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с приложенными материалами в отношении ФИО1 С.2, <ДАТА2> рождения, передать на рассмотрение по месту совершения - мировому судье Судебного участка <НОМЕР> в Кормиловском судебном районе <АДРЕС> области (646970, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Кормиловка, ул. <АДРЕС>, 24)

Мировой судья ФИО1 С.1