2025-04-30 20:48:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2025 г. УИД:23MS0067-01-2025-000074-43. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. ФИО7 31 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 67 г. Кропоткина Артемова Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кавказского района Коцур Д.Е., подсудимого ФИО5, защитника Бушиной Л.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, представителя потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Бутыриной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО5, <ДАТА4> примерно в 22 часа 05 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находился в магазине Гипермаркет «Магнит Семейный», расположенном по адресу: <...> где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». С целью реализации своего преступного умысла, ФИО5, <ДАТА4> в 22 часа 16 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового прилавка: колбасу Тавр «Фермерская» в кол-ве 2 штук, общим весом 1 кг. 317 грамм, стоимостью 673 рубля 13 копеек; колбасу Тавр «Финская», в кол-ве 2 штук, общим весом 1 кг. 359 грамм, стоимостью 381 рубль 81 копейка; колбасу Тавр «Сервелат Гост» в кол-ве 2 штук, общим весом 1 кг. 282 грамма, стоимостью 796 рублей 90 копеек; колбасу Тавр «Купеческий», в кол-ве 2 штук, общим весом 1 кг. 361 грамм, стоимостью 427 рублей 59 копеек; колбасу Тавр «Балыковая» в кол-ве 5 штук, общим весом 3 кг. 191 грамма, стоимостью 1 640 рублей 06 копеек; колбасу Тавр «Сервелат Мускатный» в кол-ве 3 штук, общим весом 3 кг. 772 грамма, стоимостью 1 120 рублей 46 копеек, в количестве 17 штук, а всего на сумму 5 039 рублей 95 копеек, принадлежащую АО «Тандер», которые спрятал под куртку, одетую на нем. После чего ФИО5 направился к выходу из магазина, пройдя мимо кассы, и не оплатил за вышеуказанный товар, при этом выполнил все действия, направленные на хищение чужого имущества, которые считал необходимыми, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как с похищенным товаром ФИО5 был остановлен на выходе из магазина сотрудником Гипермаркета «Магнит» <ФИО3> Таким образом, ФИО5 своими преступными действиями мог причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5 039 рублей 95 копеек. Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО5 вину по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предоставленными ст. 51 Конституции РФ. Подсудимый ФИО5, допрошенный в ходе дознания и показания которого оглашены в ходе судебного заседания показал, что свою причастность к инкриминируемому ему преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ, он признал полностью и пояснил, что <ДАТА4> примерно в 22 часа 00 минут, он находился на ул. Красной, гулял. Проходя мимо пер. Казанский, где расположен «Гипермаркет Семейный Магнит» примерно в 22 часа 05 минут он решил зайти в него, чтобы что-нибудь купить покушать. С этой целью он зашел в магазин «Гипермаркет Семейный», расположенный по адресу: <...> и проследовал к прилавку с колбасной продукцией. На стеллаже его внимание привлекла колбаса Тавр «Финская», Тавр «Сервелат Гост», Тавр «Сервелат Мускатный», Тавр «Балыковая», Тавр «Фермерская», которые по деньгам стоили дорого, однако сколько именно он не помнит, так как прошло много времени, и он понимал, что что у него денег нет, чтобы купить вышеуказанную продукцию, в связи с чем он решил похитить, а похищенное употребить. <ДАТА5> примерно в 22 часа 16 минут он осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, что его действия носят тайный характер, в середине торгового зала взял с прилавка колбасную продукцию в количестве 17 палок колбасы и спрятал к себе под куртку черного цвета фирмы «Аdidas», одетую на нем. После чего направился на выход, при этом, пройдя мимо кассы, не оплатив за вышеуказанный товар. В этот момент, проходя мимо кассы, его остановил охранник и попросил вернуть все то, что у него находится под курткой. После чего колбаса стала сыпаться из-под его куртки, в связи с чем он вернул вышеуказанную продукцию и быстрым шагом направился на выход и пошел домой. Далее <ДАТА6> приехали сотрудники полиции и начали задавать вопросы по поводу вышеуказанного. После этого он сознался сотрудниками полиции, что именно он пытался похитить колбасу в количестве 17 шт., и собственноручно написал явку с повинной. Кроме полного признания вины самим подсудимым в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, суд считает, что факты, изобличающие подсудимого в совершении данного преступления, подтверждаются совокупностью следующих доказательств: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего <ФИО1>, допрошенный в ходе судебного заседания, показал, что он подтверждает показания, данные им в ходе дознания по данному делу, просит их огласить, так как прошло время и давал он подробные показания. Представитель потерпевшего <ФИО1>, допрошенный в ходе дознания и показания которого оглашены в ходе судебного заседания, показал, что <ДАТА4> от сотрудника ЧОП <ФИО3> магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <...>, ему стало известно о том, что <ДАТА4> неизвестное лицо попыталось похитить товарно-материальные ценности. <ДАТА7> при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит Семейный» за <ДАТА4>, им было установлено, что в 22 часа 09 минут торговый зал магазин «Магнит Семейный», расположенный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО7, пер. <АДРЕС> 14, зашел неизвестный ему молодой человек, на вид примерно 20 лет, который направился к прилавкам, где расположены колбасные изделия. В 22 часа 11 минут вышеуказанный молодой человек с торгового прилавка магазина «Магнит Семейный» взял товарно-материальные ценности, именно колбасу ТАВР Балыковая количеством 3 кг., 191 грамм стоимостью 467 рублей 24 копейки за килограмм, на общую сумму 1 490 рублей 96 копеек, в количестве 5 штук, колбасу сервелат Мускатный количеством 2 кг., 772 грамма стоимостью 367 рублей 45 копеек за килограмм, на общую сумму 1 018 рублей 60 копеек, в количестве 3 штук, колбасу Сервелат ГОСТ тавр количеством 1 кг., 282 грамм стоимостью 565 рублей 09 копеек за килограмм, на общую сумму 724 рубля 45 копеек, в количестве 2 штук, колбасу Сервелат Купеческий мясной количеств количестве 2 штук, вом 1кг., 361 грамм стоимостью 285 рублей 61 копеек за килограмм, на общую сумму 388 рублей 72 копейки, в количестве 2 штук, колбасу ТАВР Фермерская количеством 1 кг., 317 грамм стоимостью 464 рубля 65 копеек за килограмм, на общую сумму 611 рублей 94 копеек, в количестве 2 штук, колбасу салями Финская количеством 1 кг., 359 грамм стоимостью 255 рублей 41 копейка за килограмм, на общую сумму 347 рублей 10 копеек, в количестве 2 штук. Так же по видеозаписи установлено, что вышеуказанный товар, а именно колбасные изделия, молодой человек спрятал под свою куртку, надетую на нем. После чего направился на выход, при этом пройдя мимо кассы, не оплатив за вышеуказанный товар. В этот момент к нему подошел сотрудник ЧОП <ФИО3> и попросил пройти на кассу и оплатить за товар, который находится у него под курткой. Молодой человек оплачивать за товар отказался. Затем у молодого человека стали сыпаться из-под куртки колбасная изделия, а именно 17 палок колбасы. Увидев это, молодой человек выбежал из помещения магазина. О данном факте он сообщил директору магазина <ФИО4>, который далее сообщил в полицию, где в последующем им было написано заявление. Также им изначально была указана сумма 7 425 рублей 11 копеек с учетом НДС, однако, при проведении инвентаризации и поступлении товарно-транспортных накладных в магазин, была установлена точная сумма в размере 5 039 рублей 95 копеек с учетом НДС. Данная сумма является окончательной. В результате чего АО «Тандер» мог быть причинен имущественный ущерб на сумму 5 039 рублей 95 копеек. Далее от сотрудников полиции мне стало известно, что лицом, который пытался похитить вышеуказанный товар является ФИО5, житель города Кропоткина. В результате противоправных действий гражданина ФИО5 АО «Тандер» мог быть причинен имущественный ущерб.

Свидетель <ФИО3>, допрошенный в ходе дознания и показания которого оглашены в ходе судебного заседания, показал суду, что он работает в должности охранника ЧОП «Император» в магазине «Гипермаркет Магнит семейный», расположенного по адресу: <...>. <ДАТА4> был его рабочий день, примерно в 22 часа 16 минут он обратил внимание, что ему ранее незнакомый молодой человек примерно лет 20, на нем была надета куртка черного цвета и было видно, что у него что-то под курткой спрятано, так как из куртки что-то выпирало и вел он себя подозрительно. Затем молодой человек приблизился к кассам и прошел через 11 кассу, не оплатив за товар. Он остановил молодого человека и спросил у него, есть ли у него не оплаченные товары и предложил добровольно выдать товар, который он не оплатил, в этот момент спереди из-под куртки начала сыпаться колбаса, колбаса была разная в количестве 17 палок. Далее он спросил у него, что еще имеется под курткой, на что он ему пояснил, что ничего больше нет. Затем данный молодой человек быстрым шагом покинул помещение магазина. После этого он позвонил специалисту службы безопасности <ФИО1> и сообщил о вышеуказанном факте. Свидетель <ФИО4>, допрошенный в ходе дознания и показания которого оглашены в ходе судебного заседания, показал, что <ДАТА7> от ведущего специалиста сектора безопасности магазина ГМ «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <...> стало известно, что <ДАТА4> примерно в 22 часа 16 минут неизвестный молодой человек прошел мимо кассы, не оплатил за товарно-материальные ценности, а именно за колбасные изделия. Далее, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина за <ДАТА4>, а также проведенной инвентаризацией, было установлено, что неустановленное лицо, <ДАТА4> в 22 часа 16 минуты попытался похитить из магазина следующие товарно-материальные ценности: колбаса Тавр «Фермерская» весом 1 кг., 317 грамм, в кол-ве 2шт.; Тавр «Финская» весом 1 кг., 359 грамм, в кол-ве 2шт.; Тавр «Сервелат Гост» весом 1 кг., 282 грамма Тавр «Купеческий» весом 1 кг., 361 грамм, в кол-ве 2 шт.; Тавр «Балыковая» весом 3 кг., 191 грамма, в кол-ве 5 шт.; Тавр «Сервелат Мускатный» весом 3 кг., 772 грамма, в кол-ве 3 шт., принадлежащее АО «Тандер». На записях с камер видеонаблюдения было видно, как неизвестный мужчина взял с прилавка вышеуказанную продукцию и спрятал к себе под куртку, одетую на нем. После чего направился на выход, при этом пройдя мимо кассы, не оплатил за вышеуказанный товар. В этот момент к нему подошел сотрудник ЧОП <ФИО3> и попросил пройти на кассу и оплатить за товар, который находится у него под курткой. Молодой человек оплачивать за товар отказался. Затем у молодого человека стали сыпаться из-под куртки колбасные изделия, а именно 17 палок колбасы. Увидев это, молодой человек выбежал из помещения магазина. О данном факте <ФИО1> сообщил ему, на что он поручил ему подготовить соответствующие документы и вызвать наряд полиции, где в последующем он сообщил о хищении товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что лицом, который пытался похитить вышеуказанный товар является ФИО5, житель города Кропоткина Кавказского района. Противоправными действиями ФИО5 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб в размере 5 039 рублей 95 копеек. Свидетель <ФИО6>, допрошенная в ходе дознания и показания которой оглашены в ходе судебного заседания, показала, что <ДАТА4> она находилась целый день на своем рабочем месте, а именно в гипермаркете ГМ «Семейный», расположенный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО7, пре. Казанский, 14, находясь на своем рабочем месте, примерно в 22 часа 16 минут она обратила внимание на то, что сотрудник ЧОП <ФИО3> И. остановил около выхода из магазина ей незнакомого молодого человека, которого ранее не видела в их магазине. У данного молодого человека из-под куртки, надетой на нем, стали сыпаться колбасная продукция в кол-ве 17 палок. Сотрудник ЧОП <ФИО3> попросил молодого человека оплатить за товар, однако, он отказался оплатить за вышеуказанный товар и быстрым шагом направился на выход. После чего он ушел в неизвестном ей направлении. Вина подтверждается также:

Рапортом о преступлении от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> сообщил следующее, что в <...>, <ДАТА4> в Гипермаркете «Магнит» совершено хищение колбасной продукции на сумму 7 425 рублей; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Семейный Магнит», расположенного по адресу: пер. Казанский, 14 в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, откуда ФИО5 пытался похитить колбасную продукция в количестве 17 штук; протоколом явки с повинной от <ДАТА8>, которую принял лейтенант полиции <ФИО8>, согласно которой ФИО5 сознался в том, что он <ДАТА4> примерно в 22 часа 16 минут, находясь по адресу: <...>, пытался похитить колбасную продукцию. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме в содеянном раскаивается; протоколом осмотра предметов от <ДАТА9>, согласно которому, были осмотрены колбаса Тавр «Фермерская» весом 1 кг., 317 грамм, в кол-ве 2шт.; Тавр «Финская» весом 1 кг., 359 грамм, в кол-ве 2 шт.; Тавр «Сервелат Гост» весом 1 кг., 282 грамма Тавр «Купеческий» весом 1 кг., 361 грамм, в кол-ве 2 шт.; Тавр «Балыковая» весом 3 кг., 191 грамма, в кол-ве 5 шт.; Тавр «Сервелат Мускатный» весом 3 кг., 772 грамма, в кол-ве 3 шт., изъятые в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА10> по адресу: <...>, постановлением от <ДАТА9> колбаса ТАВР Балыковая, колбаса сервелат Мускатный, колбаса Сервелат ГОСТ тавр, колбаса Сервелат Купеческий мясной, ТАВР колбаса Фермерская, колбаса салями Финская, были признаны вещественными доказательствами; протоколом выемки от <ДАТА11>, согласно которому в служебном кабинете <НОМЕР> ОД ОМВД России по Кавказскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО7, <АДРЕС>, где был изъят у представителя потерпевшего <ФИО1> пакет белого цвета, в котором находился похищенный товар, принадлежащий АО «Тандер»; протоколом осмотра предметов от <ДАТА12>, согласно которому, был осмотрен СD-диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Семейный Магнит», изъятые в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА10> по адресу: <...>, изъятого у представителя потерпевшего и постановлением от <ДАТА12> СD-диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения за <ДАТА13>, установленных в торговом зале магазина «Семейный Магнит», расположенного по адресу: <...>, был признан вещественным доказательством; заверенной надлежащим образом копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которой стоимость 1 кг. колбасы Тавр «Финская», составляет 255 рублей 41 коп.; заверенной надлежащим образом копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которой стоимость 1 кг. колбасы Тавр «Купеческий», составляет 285 рублей 61 копейка, стоимость 1 кг. колбасы Тавр «Балыковая», составляет 467 рублей 24 коп.; заверенной надлежащим образом копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которой стоимость 1 кг. колбасы Тавр «Сервелат Гост», составляет 565 рублей 09 коп.; заверенной надлежащим образом копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА16>, согласно которой стоимость 1 кг. колбасы Тавр «Сервелат Мускатный», составляет 367 рублей 45 коп.; заверенной надлежащим образом копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА17>, согласно которой стоимость 1 кг. колбасы Тавр «Фермерская», составляет 464 рубля 65 копеек.

Анализ перечисленных выше доказательств, свидетельствующих о причастности ФИО5 к совершению преступления позволяет считать, что данные доказательства не противоречат друг другу, получены с соблюдением действующего законодательства. Оснований не доверять этим доказательствам у суда нет и поэтому суд считает, что обстоятельства, информация которых содержится в исследованных доказательствах, достоверно установленными. Таким образом, суд считает, что вина ФИО5 доказана и его преступные действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО5 во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО5, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому суд в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимым совершено неоконченное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной; в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ являются совершение преступления впервые, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории РФ; при таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление, а также с учетом материального положения, ФИО5 работает по частному найму, имеет доход, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет достаточным для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, поэтому суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства. С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания в отношении ФИО5 требований ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО5 судом учитываются требования ст. 66 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 <ФИО2> признать виновным по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - штраф в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: СD-диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения за <ДАТА4>, установленных в торговом зале магазина «Семейный Магнит», расположенного по адресу: <...>, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле; колбасу ТАВР Балыковая, колбасу сервелат Мускатный, колбасу Сервелат ГОСТ тавр, колбасу Сервелат Купеческий мясной, ТАВР колбасу Фермерская, колбасу салями Финская, изъятые по адресу: <...> у представителя потерпевшего <ФИО1>, хранящиеся у представителя потерпевшего <ФИО1>, вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО5 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись. Копия верна: Мировой судья Н.А. Артемова.