Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия Дело <НОМЕР> 52MS0136-01-2025-001456-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> области 16 июля 2025 г. Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Кулебакского судебного района Нижегородской области ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кулебакского судебного района Нижегородской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Кулебакского судебного района Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
15 июля 2025 г. в 17.10 час. <ФИО1> находился в общественном месте, а именно у дома <НОМЕР> в состоянии опьянения, а именно имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения ему положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации вину признал. Отводов и ходатайств не заявлено. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что 15 июля 2025 г. в 17.10 час. <ФИО1> находился в общественном месте, а именно у дома <НОМЕР> в состоянии опьянения, а именно имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт нахождения <ФИО1> в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» <НОМЕР> от 15 июля 2025 г., согласно которому содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у обследуемого составило 1,03 мг/л при первом исследовании и 1,07 мг/л - при втором.
Вина <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения нашла подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от 15 июля 2025 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» <НОМЕР> от 15 июля 2025 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 июля 2025 г.; рапортом полицейского ОВ ППСП МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> о выявленном правонарушении; письменным объяснением сотрудника МО МВД России «<АДРЕС> ФИО6; объяснениями <ФИО1> в судебном заседании; справкой на физическое лицо. У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам и изложенным в них фактам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом уполномоченными на то лицами, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения <ФИО1>, суд находит его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств, имущественного положения правонарушителя и отсутствия официального дохода, суд приходит к выводу, что в данном случае отвечать целям назначения административного наказания будет наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> административного ареста, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 18.50 час. 15 июля 2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО4>Копия верна. Мировой судья <ФИО4>