Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Пителино <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области Шибаева А.А. - и.о. мирового судьи судебного участка № 36 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> г. <НОМЕР> в отношении Ромоняк <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО2 являясь собственником транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от <ДАТА4> была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное постановление получено ФИО2 <ДАТА5> Оно не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>
В установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА7> включительно, ФИО2, будучи зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> административный штраф, назначенный постановлением постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от <ДАТА4> не уплатила и <ДАТА8> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО2 не явилась. О дате и времени судебного заседания дважды извещалась судебными повестками по адресу регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, подтвержденным сведениями из миграционного пункта полиции МО МВД России «Сасовский» <АДРЕС> Судебные повестки возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи «истёк срок хранения». В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России».
При доставлении ФИО2 судебных писем с судебной повесткой были обеспечены условия приёма, вручения, хранения и возврата почтового отправления с соблюдением условий хранения письма разряда судебное при невозможности его вручения адресату в течение 7 дней. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт неуплаты ФИО2 административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным в отношении ФИО2 по факту наличия в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; извещением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА11>, постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции за <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО2 - собственник транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное постановление получено в электронном виде ФИО2 <ДАТА5> Оно не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>
Ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в. случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа. Таким образом, неуплата административного штрафа, наложенного на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой. Мировой судья находит установленным в судебном заседании факт нарушения ФИО2 установленного ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневного срока для уплаты штрафа со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА12> N 425-ФЗ), на момент рассмотрения дела не истёк. Учитывая, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, направленное против порядка управления, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья находит возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7 - 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛА:
Ромоняк <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки с зачислением по реквизитам:
Получатель: УФК России <АДРЕС> <НОМЕР> В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев, по заявлению лица, привлекаемого к административной ответственности. Постановление в 10-суточный срок со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Сасовский районный суд Рязанской области с подачей жалобы через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А.Шибаева