Дело №05-0661/2/2025

УИД 26MS0055-01-2025-002781-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 07 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ),

в отношении – <ФИО данные изъяты>,

установил:

ФИО1 15.07.2025 в 22 часа 00 минут управляла транспортным средством (мопед) марки – < данные изъяты>, на участке на а/д по – < данные изъяты>, территория Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее также ПДД РФ).

Ранее приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 16.02.2024 года, вступившим в законную силу 05.03.2024 года, ФИО1 привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежаще и своевременно извещена (отчет об отправке и доставлении СМС-сообщения на уведомление которым ФИО1 дала согласие при возбуждении дела об административном правонарушении). Сведения о причине неявки суду не предоставила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. На досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении (оформлении протокола об административном правонарушении), в соответствующей строке протокола указала в качестве объяснения: «ехала домой».

С учетом позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» воспроизводящей обстоятельства указанные в ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, явка последнего не признана судом обязательной, данные содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, в судебном заседании установлена на основании следующего.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ под механическим транспортным средством понимается транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

"Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

Транспортное средство – (мопед) марки – «СТЕЛС 50», которым управляла ФИО1 при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам (согласно данным открытых источников в сети «Интернет») относится к мопедам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением, и в соответствии с примечанием к ст. 12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие гл. 12 названного Кодекса.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.07.2025 с описанием события и состава административного правонарушения (26 ВК № 632636);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.07.2025, из содержания которого следует, что ФИО1 отстранена от управления транспортными средствами ввиду выявления административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- протоколом о задержании транспортного средства от 17.07.2025;

- копией протокола об административном правонарушении от 15.07.2025 с описанием события и состава административного правонарушения (26 ВК № 632635);

- копией рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Кочубеевский»;

- объяснениями ФИО1 от 17.07.2025;

- копией рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Кочубеевский»;

- копией паспорта гражданки Украины ФИО1;

- копия перевода с Украинского языка на Русский язык;

- справкой ФИС ГИБДД-М ГУ МВД России;

- копией заявления об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства;

- копией свидетельства о рождении;

- копией приговора Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 16.02.2024;

- сообщением и справкой ГИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которому ФИО1 на момент управления транспортным средством по рассматриваемому делу лишена права управления транспортными средствами.

- диском с видеозаписью;

- данными о личности ФИО1 (списком правонарушений (параметрами поиска), форма ФИС ГИБДД М);

- фотоснимка из открытых источников в сети «Интернет».

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судьей в совокупности друг с другом (надлежаще оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ).

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, составления в отношении нее протокола об административном правонарушении.

Таким образом, событие, субъект, а также субъективная и объективная стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, ФИО1 не оспариваются, а потому признаются судом доказанными.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (а именно суд приходит к выводу, что ФИО1 будучи лишенной на право управления транспортными средствами, должных выводов для себя не сделала, не осознала тяжесть назначенного наказания в виде лишения права на управления транспортными средствами, продолжает управлять транспортным средством, вопреки интересам государства и общества), личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает:

- совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, не оспаривание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает:

- повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (ранее ФИО1 помимо административного правонарушения имеющего преюдициальное значение, привлекалась к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ).

При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом надлежит учитывать, что наказания, в виде административного ареста, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не могут применяться кроме прочего к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

По делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ (абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ).

Ввиду изложенного и с учетом санкции статьи, обстоятельств дела и личности виновного, судья полагает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, с учетом требований ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

– <ФИО данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по СК (Отдел МВД России по Кочубеевскому району), ИНН <***>, счет банка получателя 40102810345370000013, номер счета получателя платежа 03100643000000012100 в Банк-Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, КПП 261001001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 07528000, УИН 18810426252400002747.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копия настоящего постановления.

Мировой судья О.С. Ращупкина

Согласовано:

Мировой судья О.С. Ращупкина