Дело № 5-1294/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 11 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 243 района Нагатинский затон г. Москвы Науменко Д.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г, Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 **** , в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Так, 22.07.2023 г. в 16 час. 10 мин., водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «****», государственный регистрационный знак ****, двигался по ул. Навая заря в сторону 4-го Рощинского пр-да и напротив <...> в г. Москве, в нарушение требований п. 9.6 ПДД РФ, совершил выезд и движение по трамвайным путям встречного движения.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, согласно которому с правонарушением согласен и просил рассмотреть административное дело в отношении него в его отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении **** от 22.07.2023 г. (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения от 22.07.2023 г. (л.д. 5); результатом поиска правонарушений (л.д. 7) и другими материалами дела.
Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Все документы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при их составлении, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Имеющиеся в материалах административного дела доказательства суд признает допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям законодательства РФ.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предусмотренных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Поэтому, на водителя автомобиля, управляющего источником повышенной опасности, возлагается исключительная и безусловная обязанность по правильному восприятию дорожной обстановки и соблюдению установленных дорожных знаков и ограничений.
В силу п. 9.6 ПДД РФ выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность предусматривается за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность предусматривается за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного дорожного движения при объезде препятствия.
Согласно действующей редакции пункта 1.2 ПДД препятствие - это «неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил».
Оценив и исследовав представленные суду доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности виновного, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы л/с <***>) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО ИНН <***> КПП 772401001 Р/С <***> БИК 004525988 ОКАТО 45917000 ОКТМО 45917000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810477236500056134.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2500 рублей в доход государства. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление
В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 246 Даниловского района г. Москвы по адресу: <...>, каб. 314, либо по e-mail: mirsud246@ums-mos.ru с пометкой «оплата штрафа по делу № 5-1294/23».
Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также направить ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Н. Науменко