№ 5-9/98/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорочинск 25 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области Потокин М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ***,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

04.01.2025 года в 20 час. 54 мин. около дома № *** ФИО1, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, повторно допустил выезд транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства на пешеходном переходе, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела не присутствовал, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Соблюдение требований дорожных знаков и разметки является обязанностью водителя. Кроме того, водитель транспортного средства должен двигаться, таким образом, и с такой скоростью, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками, дорожной разметкой и соблюдать их требования (п. 10.1 ПДД).

Случаи, при которых обгон запрещен, установлены пунктом 11.4 Правил дорожного движения, в частности, на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ следует в случае, если оно совершено в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВС 070958 от 04.01.2025 года, согласно которому 04.01.2025 года в 20 час. 54 мин. около дома № ***, ФИО1, управляя транспортным средством***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, повторно допустил выезд транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства на пешеходном переходе, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ;

- рапортом инспектора отд. ДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С. от 04.01.2025г., подтверждающим обстоятельства совершения правонарушения ФИО1;

- схемой места совершения административного правонарушения от 04.01.2025г.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810356240560001229 от 28.02.2024г., согласно которому ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание ему назначено в виде штрафа, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12.04.2024г.;

- карточкой операции с ВУ, из которого следует, что ФИО1 является водителем и имеет водительское удостоверение, срок действия водительского удостоверения – ***;

- списком административных правонарушений, где ФИО1 привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, в том числе по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Поскольку вменяемое ФИО1 по настоящему делу правонарушение совершено им в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия подлежат квалификации по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО1 не имеется

Обстоятельств, смягчающих наказание виновного, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, мировым судьей признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в органы ГИБДД, а удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) - в органы Гостехнадзора лицом, лишенным специального права в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 2 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области.

Мировой судья М.С. Потокин