К делу № 5-247/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 02 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 19 г. Ейска Краснодарского края Сушков С.И.

Рассмотрев поступивший из ОМВД России по Ейскому району административный материал в отношении ИП ФИО1<ФИО> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2>), <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, по статье 14. 2 КоАП РФ

установил:

ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 13.10.2023 года примерно в 10 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, ИП ФИО1, являясь должностным лицом, осуществила продажу (предлагала к реализации) масло домашнее топленное золотое, на котором отсутствовал идентификационный код (QR), чем нарушила Постановление Правительства РФ от 15.12.2020 № 2099.

Данное правонарушение подсудно мировому судье. ФИО1 в судебное заседание не явилась, в поданном мировому судье заявлении указала, что вину признает, с нарушением согласна, просит дело об административном правонарушении рассмотреть в её отсутствие.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя по имеющимся в деле доказательствам.

Факт совершения административного правонарушения по статье 14.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13.10.2023 года <НОМЕР>, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 28.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2023; фототаблицей к протоколу; протоколом изъятия от 13.10.2023; фототаблицей к протоколу; объяснениями ФИО1 от 13.10.2023; выпиской из ЕГРИП от 13.10.2023, в соответствии с которой ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 02.11.1994; справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу». Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ - не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). Санкцией статьи 14.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Исходя из положений данной нормы, конфискация применяется только в отношении орудий совершения или предметов административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, а также дополнительное наказание, в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, статьей 14.17.2, статьями 26.2, 28.2, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ИП ФИО1<ФИО> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек в доход бюджета РФ с конфискацией изъятой продукции. Исполнение постановления, в части конфискации изъятого - поручить ЕРОСП УФССП по Краснодарскому краю, изъятая продукция - масло домашнее топленное золотое объемом 600 гр. в стеклянной банке - находится в ОМВД России по Ейскому району.

Копию постановления направить в ЕРОСП УФССП по Краснодарскому краю - для исполнения.

Копию постановления направить в ОМВД России по Ейскому району - для сведения, ФИО1 - для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в Ейский горсуд в течение 10 суток, с момента получения постановления правонарушителем.

Мировой судья С.И. Сушков

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) и непредставления квитанции мировому судье, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 230801001, р/с-40101810300000010013 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001, ОКТМО 03701000