Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края 659325, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.23
Дело №5-_________/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Кукунов А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <АДРЕС> будучи <ДАТА3> подвергнут административному штрафу в размере 600 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не уплатил штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, тем самым <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в полном объеме в предусмотренный законом срок ФИО1 не представил.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не было денег для оплаты штрафа.
Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксировано существо правонарушения; копией постановления заместителя начальника ОП «Приобский», которым ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 600 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1, совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства мировой судья учитывает признание своей вины в совершенном правонарушении. В качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на ФИО1 и полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста. Фактов, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в <АДРЕС> Срок наказания исчислять с <ДАТА1>
Зачесть в срок отбытого административного наказания срок административного задержания с <ДАТА6><ДАТА> Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью.
Мировой судья А.Г. Кукунов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление в законную силу не вступило <ДАТА1> Мировой судья: А.Г. Кукунов