ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 1 по Московскому судебному району г. Казани ФИО1, с участием государственного обвинителя Садыкова И.К.,

потерпевшего данные изъяты подсудимого данные изъяты защитника Крайнова В.В.,

при секретаре Паневой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

данные изъяты обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

данные изъяты обвиняется в том, что он 01 октября 2024 года в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 38 мин., находясь в тамбуре магазина «ПОРТ Маркет», расположенного по адресу: <...> в ходе ссоры с ранее незнакомым данные изъяты возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями может причинить последнему средней тяжести вред здоровью, и, желая этого, умышленно, нанес находящемуся в вышеуказанном тамбуре данные изъяты один удар кулаком правой руки в область лица с левой стороны, от которого данные изъяты не удержался на ногах и упал лицом вниз на пол. Далее данные изъяты., находясь на улице у входа в вышеуказанный магазин, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью данные изъяты в указанный период времени умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область лица данные изъяты с левой стороны, от которого данные изъяты не удержался на ногах и упал лицом вниз на асфальт.

В результате преступных действий данные изъяты потерпевшему данные изъяты согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 6695/5354 от 06 декабря 2024 года причинены телесные повреждения: травма головы в виде раны лобной области справа (в области правой брови), ссадины спинки носа в верхней трети по срединной линии, гематомы левой периорбитальной области, переломов носовых костей (со смещением), лобного отростка левой верхнечелюстной кости (со смещением), субарахноидального кровоизлияния лобных долей по межполушарной щели, ушиба головного мозга легкой степени, которые согласно п. 7.1 приказа Минздавсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н №Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); рана кожи верхней губы справа, которые согласно п.8.1 приказа Минздавсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н №Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью не свыше трех недель (до 21 включительно).

Потерпевшим данные изъяты. в суде заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку примирился с ним, данные изъяты загладил причиненный в результате преступления вред, принеся извинения, возместив моральный и материальный ущерб.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, уголовное дело в отношении данные изъяты обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, - прекращению.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

данные изъяты совершил преступление небольшой тяжести, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

При таких данных обстоятельств, которые бы препятствовали прекращению уголовного дела в отношении подсудимого, суд не усматривает.

В соответствии с частью 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьям 256, 271, 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении данные изъяты обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство запись с камеры видеонаблюдение «Безопасный город» за 01.10.2024 на DVD-диске - хранить в материалах дела

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Казани в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: