ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
21 июля 2023 г.г. Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя Кладий Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Безгиновой Ю.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника Ромащенко В.А.,
представившего ордер № Н от 14 июня 2023 г., удостоверение №,при секретаре Чурбаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-15/32-532/23 в отношении ФИО1,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В декабря 2022 г., точная дата и время в ходе дознания не установлены, но не позднее 03.12.2022 г. ФИО1 решила похитить заемные денежные средства путем обмана.
С указанной целью, 03.12.2022 г., в неустановленное дознанием время, ФИО1, находясь по адресу:, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «», путем обмана, указав заведомо ложные сведения о месте работы в ГБУЗ СК «» и заработной плате в размере 68 000 рублей в месяц, заведомо не намереваясь при этом исполнять договорные обязательства по возврату заемных денежных средств, действуя из корыстных побуждений, с использованием сети «», подала заявление на предоставление потребительского займа ООО МКК «».
В результате чего, 03.12.2022 г. ФИО1 заключила договор потребительского займа № от 03.12.2022 г. с ООО МКК «» на получение денежных средств в сумме 15 000 руб. По данному договору ООО МКК «» предоставило ФИО1 потребительский займ в сумме 15 000 руб., которые в тот же день были переведены со счета АО «» №, открытого по адресу:, на счет ПАО «» № банковской карты №, открытого на имя ФИО1 по адресу:, тем самым ФИО1 получила возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению. Задолженность перед ООО МКК «» ФИО1 не погасила, обратила денежные средства в сумме 15 000 руб. в свою пользу против воли собственника, тем самым похитила их путем обмана, чем причинила собственнику ООО МКК «» имущественный ущерб на указанную сумму.
В судебное заседание от представителя потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, в котором он просил прекратить производство по делу, поскольку ФИО1 примирилась с ООО МКК «» и загладила причиненный имущественный вред. Претензий материального характера к подсудимой ФИО1 ООО МКК «» не имеет, не желает привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.
Мировой судья, выслушав подсудимую ФИО1, защитника Ромащенко В.А., не возражавших о прекращении дела по данному основанию, гособвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести. Она ранее не судима, примирилась с ООО МКК «» и загладила причиненный ООО МКК «» вред путем перечисления на счет потерпевшего 15 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ, а настоящее уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Вещественное доказательство – кредитное досье договора потребительского займа № от 03.12.2022 г. на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить прокурору Промышленного района г. Ставрополя, подсудимой ФИО1, представителю потерпевшего В.В.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья Кладий Е.В.
СОГЛАСОВАНО