2025-05-29 20:44:30 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 18 марта 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Чихачев А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении акционерного общества «Апатит» (АО «Апатит»), юридический адрес: <АДРЕС> <АДРЕС> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

установил:

АО «Апатит» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, а именно: АО «Апатит» не представило в Череповецкий территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области уточняющую информацию по происшествию - 05.12.2024 года на территории Фосфорного комплекса АО «Апатит» по адресу<АДРЕС> - возгорание на производстве минеральных удобрений (корпус 2.70) АО «Апатит» самостоятельно не информировал территориальный отдел о происшествии, с целью осуществления законной деятельности Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области 06.12.2024 года в адрес АО «Апатит» был направлен запрос о предоставлении уточняющей информации по происшествию со сроком предоставления информации до 09.12.2024 года, по состоянию на 10.12.2024 года такой информации АО «Апатит» в адрес Череповецкий территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области не поступило.

В судебное заседание представитель АО «Апатит» не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Апатит», так как уважительных причин неявки судье не представлено, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия представителя АО «Апатит» при рассмотрении дела судья не находит. Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд пришел к следующему. АО «Апатит» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, объективную сторону указанного административного правонарушения образует непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Срок давности привлечения к административной ответственности АО «Апатит» истек 10 марта 2025 года. Протокол об административном правонарушении в отношении АО «Апатит» поступил на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 23 25 февраля 2025 года. При таких обстоятельствах срок давности привлечения к административной ответственности АО «Апатит» истек 10 марта 2025 года. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 29.7, 29.10, 29.11, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении акционерного общества «Апатит» прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а именно за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись А.Б. Чихачев Копия «ВЕРНА» мировой судья А.Б. Чихачев