Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2-268/2025 по делу об административном правонарушении

31 марта 2025 года село Чалтырь

Мясниковского района

Ростовской области

Мировой судья Мясниковского судебного района на судебном участке № 2 Ткаченко М.Е., находящийся по адресу: <...>, msnk2.msudro@donland.ru, тел. <***>, рассмотрев поступивший из Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Мясниковскому району, протокол об административном правонарушении № 61 АВ 23085537 от25 февраля 2025 года в отношении:

Карпояна <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи Мясниковского судебного района на судебном участке № 2, находится административный материал в отношении ФИО2, о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

ФИО2, 25 февраля 2025 года, в 17 часов 04 минуты, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ.

ФИО2 на рассмотрение дела явился, вину в совершении правонарушения признал.

Оценив все обстоятельства дела, выслушав ФИО2, исследовав материалы, мировой судья считает, что вина ФИО2 полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 23085537 от 25 февраля 2025 года, согласно которому ФИО2, 25 февраля 2025 года, в 17 часов 04 минуты, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ; - протоколом <НОМЕР> АК 23004854 от 25 февраля 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования;

- Актом 61 АА 23022525 от 25 февраля 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования; - видеозаписью правонарушения; - иными материалами дела.

Все материалы дела составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об АП и признаются судом как допустимые доказательства по делу.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.

Поскольку имелись основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в порядке ст. 27.12 КоАП РФ сотрудники ДПС предложили ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте совершения правонарушения, однако он, с применением видеозаписи на регистратор, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем в результате указанных действий, ФИО2 совершил административное правонарушение.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 20 от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

ФИО2, согласно записи в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Суд считает, что вина ФИО2 полностью установлена, и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих, административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлены.

Сроки давности привлечения к административной ответственности согласно ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

При решении вопроса о вынесении административного наказания, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым применить к ФИО2 меру административного наказания - штраф и лишение права управления транспортным средством в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпояна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, - р/сч. 03100643000000015800, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60635452, КБК 18811601121010001140, УИН 18810461252900000319. Назначение платежа - административный штраф, постановление № 18810461252900000319 от 26.02.2025 г., ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 КоАП РФ.

В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо обязано сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мясниковский районный суд через мирового судью Мясниковского судебного района на судебном участке № 2 в течение 10 суток.

Мировой судья М.Е. Ткаченко