Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-97/2025 Об ответственности за административное правонарушение 24 апреля 2025 г. г.о. ФИО3 судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ, в отношенииФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15:09 гр. <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Загора, д. 128 Ж управлял транспортным средством Чанган Алсвин г<НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве (ст. 67 .1 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве»), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. Действия ФИО4 <ФИО> квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела, в суд от ФИО4 <ФИО> не поступало. О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ФИО4 <ФИО> в суд имеет место по уважительной причине.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка ФИО4 <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА7>) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно пунктам 15, 15.1 части 1 указанной статьи судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Вина ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СР 206006 от <ДАТА8> составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УВМ России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА4> в 15:09 гр. ФИО4 <ФИО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Загора, д. 128 Ж управлял транспортным средством Чанган Алсвин г<НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в видеправа управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве (ст. 67 .1 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве»); копией постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от <ДАТА9> с подписью должника и датой ознакомления 06.04.2023; сведениями с сайта ФССП России; и другими материалами дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО4 <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде обязательных работ о результатах исполнения постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области (443051, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29).

Мировой судья З.П. Ферапонтова

Копия верна

Мировой судья