Копия Дело №5–143/2025
УИД: 16MS0055-01-2025-000724-68
Мировой судья судебного участка №10
по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан,
420061, <...>, email: ms.5110@tatar.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2025 года мировой судья судебного участка №10 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Гаязова Гузель Ренатовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, /данные извлечены/,
УСТАНОВИЛ:
/данные извлечены/ года в /данные извлечены/ у дома /данные извлечены/ по улице /данные извлечены/города Казани ФИО1 управлял транспортным средством «/данные извлечены/» государственный регистрационный знак /данные извлечены/ с явными признаками наркотического опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на требование сотрудника ГИБДД УМВД России по городу Казани пройти освидетельствование на состояние опьянения в /данные извлечены/ ФИО1 отказался в присутствии двух понятых. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки и СМС-уведомления, согласие на которое в материалах дела имеется, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено. Мировой судья полагает, что в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно рассмотрение данного административного дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Состав административного правонарушения по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается оконченным с момента отказа водителем от прохождения медицинского освидетельствования.
В соответствии с пунктами 2, 3, 6, 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Мировой судья считает, что вина ФИО1 нашла полное подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
- протоколом об административном правонарушении /данные извлечены/ от /данные извлечены/ года, который составлен в присутствии ФИО1 с соблюдением необходимых процессуальных норм и соответствует предъявляемым к нему законом требованиям, вследствие чего у мирового судьи нет оснований подвергать его сомнению (л.д.3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством /данные извлечены/ от /данные извлечены/ года, в соответствии с которым ФИО1 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством «/данные извлечены/» государственный регистрационный знак /данные извлечены/ ввиду того, что у него имелись признаки опьянения (л.д.4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /данные извлечены/ от /данные извлечены/ года, а также распечаткой результатов свидетельствования прибора «алкотектор Юпитер» №/данные извлечены/ с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5,6);
- протоколом /данные извлечены/ от /данные извлечены/ года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО1 собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование оказывается и расписался в данном акте (л.д.7);
- протоколом о задержании транспортного средства /данные извлечены/ от /данные извлечены/ года, из которого следует, что автотранспортное средство «/данные извлечены/» государственный регистрационный знак /данные извлечены/ задержано и помещено на спецстоянку, ввиду совершения ФИО1 административного правонарушения по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.8);
- письменными объяснениями понятых /данные извлечены/ и /данные извлечены/, которые после разъяснения им положений статей 25.6, 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предупреждения об административной ответственности, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, указали, что в их присутствии водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование прибором «алкотектор», на что он согласился, результат освидетельствования был отрицательным, далее ФИО1 было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что он ответил отказом (л.д.10,11);
- рапортом инспектора ДПС /данные извлечены/, из которого следует, что /данные извлечены/ года во время несения службы в составе экипажа /данные извлечены/ у дома /данные извлечены/ по улице /данные извлечены/ города Казани был остановлен автомобиль «/данные извлечены/» государственный регистрационный знак /данные извлечены/, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения. В присутствии понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором «алкотектор», с чем он согласился. В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отчего последний отказался. После чего в отношении ФИО1 был составлен протокол по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 были разъяснены (л.д.9).
Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи нет оснований, так как они не противоречат друг другу, составлены с соблюдением требований административного законодательства, подтверждают факт выявленного правонарушения.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания принимаются во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 12.26, 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), КПП: 165945001, ИНН: <***>, код ОКТМО: 92701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение – НБ Республика Татарстан город Казань//УФК по Республике Татарстан город Казань, БИК: 019205400, кор./счет 40102810445370000079, КБК: 18811601123010001140, УИН: /данные извлечены/, плательщик ФИО1
Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в канцелярию судебного участка №10 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан: 420061, <...>, либо по электронной почте: ms.5110@tatar.ru (с указанием номера дела).
Разъяснить ФИО1, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в отделение по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани после вступления постановления в законную силу в течение трех дней (<...>).
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение постановления в части лишения права на управление транспортными средствами, возложить на отделение по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по города Казани.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его получения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья – подпись
Копия верна. Мировой судья - Гаязова Г.Р.