Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-204/2025 УИД 40MS0043-01-2025-001834-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 02 час. 50 мин. на 247 км автодороги «Украина» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством Киа Шума, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив при этом повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Должностным лицом ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, с учетом определения об исправлении описки от <ДАТА5>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2> передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым отслеживанием, отчетом об отправке смс-извещения, телефонограммой, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Учитывая данные обстоятельства, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующим выводам. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п.п. 2.1, 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Приговором Дятьковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившим в законную силу 2<ДАТА6>, <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. Из протокола об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 02 час. 50 мин. на 247 км автодороги «Украина» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством Киа Шума, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, допустил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ. Данное правонарушение совершено повторно. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Материалами дела подтверждается, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно рапорта <АДРЕС> 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, водительское удостоверение 9915522606, выданное <ДАТА10> ГИБДД 3201, предъявленное <ФИО2> находится в розыске как утраченная спецпродукция, оно было изъято протоколом изъятия вещей и документов. При таких обстоятельствах <ФИО2> по состоянию на <ДАТА3> лишен права управления транспортными средствами. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; копией приговора от <ДАТА8>; иными материалами дела. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд признает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, поскольку он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000013700, Отделение Калуга Банка России//УФК по <АДРЕС> области, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15616104, УИН 18810440250520004434. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>