Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 5-311/6-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

резолютивная часть оглашена 02 октября 2023 года мотивированное постановление изготовлено 03 октября 2023 года 03 октября 2023 года гор. Магадан

Мировой судья судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области Лаврушина И.Б., в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил правила, регламентирующие рыболовство при следующих обстоятельствах. Так, 15.08.2023 года в 13 час. 37 мин. в г. Магадане, в районе ул. Пролетарская, д. 161 на правом берегу р. Магаданка, в точке координат N 59?32’52,9296 E 150?51’6,2748, ФИО2 осуществлял незаконный вылов (добычу) водных биологических ресурсов с помощью принадлежащей ему на правах собственности орудия лова, тройного крючка металлического с кратчайшим расстоянием от цевья до острия жала 30 мм и лески белого цвета длиной 3 метра, то есть орудием лова, запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве в указанные сроки. На момент проверки ФИО2 выловил один экземпляр лосось тихоокеанский горбуша, который согласно акту о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых ВБР выпущен в живом виде в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями. Тем самым, нарушил пп. «а» п. 56.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза от 06.05.2022 года № 285.

В судебное заседание ФИО2 не явился. О дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного, с учетом позиции Верховного суда, выраженной в п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также принимая во внимание тот факт, что ФИО2 знал об имеющемся в отношении него деле об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, мировой судья пришёл к следующему. Согласно ч. 4 ст. 43.1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № 166 - ФЗ от 20.12.2004 года, правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна (ч. 2 ст. 43.1).

В соответствии с п.п. «а» п. 56.4 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 г. № 285, запрещается любительское рыболовство во внутренних водных объектах, расположенных на территории Магаданской области с 30 июня по 30 сентября - во всех реках, впадающих в Охотское, Берингово и Чукотское моря, и их притоках, являющихся местом обитания и миграций лососевых видов рыб - способом блеснения с применением лески толщиной более 0,3 мм и крючка с кратчайшим расстоянием между цевьем и острием жала более 7 мм, за исключением добычи (вылова) горбуши в местах добычи (вылова) с использованием удебных орудий добычи (вылова) в прилегающих к территории Магаданской области внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации, а также внутренних водных объектах, расположенных на территории Магаданской области, указанных в приложении N 6 к Правилам рыболовства, в период с 25 июня по 5 августа по четвергам, пятницам, субботам и воскресеньям каждой недели в указанный период. Как указано в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 27 от 23.11.2010г. «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 УК РФ. Таким образом, в объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП, входит нарушение положений Правил рыболовства. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 286 от 15.08.2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, с протоколом ФИО2 ознакомлен, согласен, о чем имеется его подпись; - заданием на проведение выездного обследования от 15.08.2023 года; - протоколом осмотра выездного обследования от 15.08.2023 года; - протоколом изъятия от 15.08.2023 года; - актом-оценкой и распиской о принятии на хранение изъятого у нарушителя имущества от 15.08.2023 года; - актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 15.08.2023 года; - актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение и квитанцией о приеме изъятых вещей на хранение от 17.08.2023 года, согласно которым тройной крючок, с кратчайшим расстоянием от цивья до жала 30 мм металлический с леской белого цвета, передан на хранение ст. государственному инспектору Магаданского межрайонного отдела КНиР <ФИО1>: - иными материалами. С учетом изложенного, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности нарушения ФИО2 правил, регламентирующих рыболовство, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5 Российской Федерации об административных правонарушениях исключают производство по данному делу. В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Согласно акту приема-передачи изъятых вещей от 17.08.2023 года на хранение передан тройной крючок, принадлежащий ФИО2 При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, тот факт, что ФИО2 фактически не причинен ущерб водным биологическим ресурсам, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек без конфискации орудия лова - крючка тройного, с кратчайшим расстоянием от цивья до жала 30 мм металлический с леской белого цвета. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Департамент административных органов Магаданской области), ИНН <***>, КПП 490901001, расчетный счет <***>, Отделение Магадан Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, КБК 609 116 01083 01 0037 140, ОКТМО:44701000, кор./сч. 401 028 109 453 70000040, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи Магаданской области об административном правонарушении №5-311/6-2023.

Орудие лова - тройной крючок с кратчайшим расстоянием от цивья до жала 30 мм металлический с леской белого цвета, переданные на хранение ст. государственному инспектору Магаданского межрайонного отдела КНиР <ФИО1>, по вступлении постановления в законную силу возвратить К.А.ВБ. по принадлежности. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки оплаты штрафа».

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которого предусмотрено наказание от административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа до истечения срока для добровольной оплаты штрафа представить мировому судье судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области (<...>, каб. 107, т. 608603). Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья И.Б. Лаврушина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>