Постановление по делу № 4-902/2023 от 02.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-902/2023

02 ноября 2023 г.

<...>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>Тетерин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, представленный МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о нарушении ст.15.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях руководителем ООО «Сиблестранс» ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Руководителем ООО «Сиблестранс» ФИО2 в нарушении п.1 ст. 379, п. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации не представлена декларация по налогу на имущество организации за 12 месяцев 2022года, по сроку представления не позднее <ДАТА> Налоговая декларация (расчет) фактически представлена <ДАТА> В связи с чем, не обеспечен контроль за соблюдением законодательства по своевременной сдаче налоговой отчетности.

По факту административного правонарушения <ДАТА> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и месту нахождения организации ООО «Сиблестранс» в суд не явился. Заявление об отложении дела в связи с невозможностью явки в суд ФИО2 не представил. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, не представлено. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение ФИО2 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО2, в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего: В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах В соответствии ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Вина ФИО2 объективно подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным должностным лицом - государственным налоговым инспектором МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - <ФИО1>, в котором указано на непредставление ООО «Сиблестранс» декларация по налогу на имущество организации за 12 месяцев 2022года, по сроку представления не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее <ДАТА> Налоговая декларация фактически представлена <ДАТА> При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 не присутствовал. Уведомление от <ДАТА> <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) для составления протокола по делу об административном правонарушении, для дачи объяснений по факту несвоевременного представления налоговой декларации в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области было направлено налоговым органом по почте, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях и подписан должностным лицом его составившим.

Копия протокола была направлена в адрес ФИО2, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА> <НОМЕР>, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно ч. 3 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА> <НОМЕР>, руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя. В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Сиблестранс», является действующим юридическим лицом, генеральным директором которого является ФИО2 Таким образом, ФИО2, как руководитель, не обеспечил контроль за соблюдением законодательства по своевременному представлению отчетности.

На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении ФИО2 административного наказания по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который как видно из материалов дела ранее не привлекался к административной ответственности. В соответствии со ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. По материалам дела смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «Сиблестранс» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья A.B. Тетерин

В адрес ФИО2

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Направляем Вам копию постановления по делу об административном правонарушении № 5-902/2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления на ____ л.

Мировой судья А.В. Тетерин

З\У

МИФНС России № 23 по <АДРЕС> области

г. Братск, <...>

Приложение: копия постановления на ____ л.

Мировой судья А.В. Тетерин