Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 18MS0066- 01-2023-00______-_____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 ноября 2023 года г. Можга Удмуртской Республики

Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги Удмуртской Республики - мировой судья судебного участка № 2 г. Можги Удмуртской Республики Третьякова Е.А., с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (справка),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 48 мин. ФИО3 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Лежал на остановке общественного транспорта у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики, имел неопрятный вид, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, выглядел неопрятно. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседание ФИО3 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушении признал. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО3 мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения находит подтверждение следующими доказательствами. По факту правонарушения УУП Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> оставлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 19 час. 48 мин. ФИО3 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Лежал на остановке общественного транспорта у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики, имел неопрятный вид, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, выглядел неопрятно. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Изложенное также подтверждено рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, протоколом объяснений ФИО3 от <ДАТА3>г., протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> по результатам которого у ФИО3 <ДАТА3> в 20 часов 40 минут установлено состояние опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе (1,75, 1,73 мг/л.). Таким образом, действия ФИО3 квалифицирую по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что он <ДАТА3> употреблял спиртное, от выпитого опьянел.

Актом медицинского освидетельствования у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. Кроме того, из рапорта сотрудника полиции следует, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, в окружающей обстановке ориентировался слабо, передвигался с трудом. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела суду не представлено. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что наказание за совершение данного правонарушения для достижения целей административного наказания, установленных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, должно быть назначено только в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания. Однако, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наказание подлежит назначению не в максимальном размере санкции статьи. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и за совершение указанного административного правонарушения, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 час. 15 мин. 10.112023. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 10 минут <ДАТА5> по 10 часов 15 минут <ДАТА1>

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО2>