Дело <НОМЕР> УИД 21МS0028-01-2023-001382-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, <ФИО1>,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Лапракасы <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д. Лапракасы, ул. <АДРЕС>, д. 37, гражданина Российской Федерации,
установил:
<ДАТА3>, около 12 часов 40 минут, в ходе проведения филиалом Публичного акционерного общества «Россети Волга» - «Чувашэнерго» (далее - филиал ПАО «Россети Волга» - «Чувашэнерго») контрольных проверок потребителей электроэнергии выявлен факт незаконного потребления электроэнергии по месту жительства <ФИО2> по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д. Лапракасы, ул. <АДРЕС>, д. 37, путем самовольного подключения энергопринимающих устройств жилого дома к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения филиала. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине не явки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно протоколу об административном правонарушении действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ. Частью 2 ст. 7.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, выразившегося в самовольном подключении к электрическим сетям, тепловым сетям либо в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Частью 1 ст. 7.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с административным законодательством повторное совершение административного правонарушения предполагает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа) за совершение административного правонарушения. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, то есть за самовольное (безучетное) использование электрической энергии, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф <ФИО2> уплачен <ДАТА4>. При установленных обстоятельствах следует признать, что действия <ФИО2> не носят повторный характер. Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства.
При этом санкция ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, в связи с чем переквалификация действий с ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ на ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ не повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах суд считает необходимым указанные в протоколе об административном правонарушении действия <ФИО2> переквалифицировать с ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ на ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором изложено существо нарушения; - заявлением филиала ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» о проведении административного расследования по выявленному факту незаконного потребления электроэнергии; - актом <НОМЕР> от <ДАТА3> о выявлении несанкционированного подключения потребителя коммунальной услуги по электроснабжению; - письменными объяснениями привлекаемого лица <ФИО2>, не оспаривавшей указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения ею вменяемого ей административного правонарушения. - иными доказательствами по делу в их логической совокупности. Достоверность и допустимость указанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены с соблюдением требований действующего законодательства и объективно фиксируют фактические данные по делу. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, - самовольное подключение к электрическим сетям, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным суд не усматривает. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Минимальный размер административного штрафа для граждан по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ составляет десять тысяч рублей. С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, суд считает возможным снизить размер административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> Республике (Государственная служба <АДРЕС> Республики по делам юстиции), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение - НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России // УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 401 028 109 453 700 000 84, КБК 818 116 010 730 100 191 40, ОКТМО 975 44 000, УИН 041 149 462 100 285 005 772 02 39. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд, вынесший постановление по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесшие постановление, по ходатайству лица может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Верно. Мировой судья <ФИО1>