Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области (<...>) Кудрявцева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора Общества о ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»

ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, из которых следует, что <ДАТА4> должностное лицо директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 по <АДРЕС> совершила административное правонарушение, выразившееся в следующем. ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на которую в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность предоставления в налоговый орган налоговых деклараций, вследствие ненадлежащего контроля, в нарушение пп. 1 п.1 ст. 346.23 НК РФ, согласно которого налоговые декларации по упрощенной системе налогообложения представляются налогоплательщиками - организациями в налоговый орган не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2023 год. В данном случае срок предусмотрен <ДАТА5>, фактически первичная налоговая декларация представлена <ДАТА6> Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутстуие. Учитывая обстоятельства дела и требования ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.26.1 п.п.1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст.26.2 ч.ч.1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с пп.4 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 23 НК РФ).

Пунктом 1 части 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ установлено, что по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА8> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический <АДРЕС>, являющееся налогоплательщиком, представило в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2023 год. Указанная декларация должна быть представлена не позднее <ДАТА5>, фактически декларация представлена юридическим лицом только <ДАТА9> с нарушением установленного срока. Ответственным за предоставление декларации является должностное лицо - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Вследствие ненадлежащего контроля со стороны ФИО2, в нарушение пп. 1 п.1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая), налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2023 год ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставлена с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, актом налоговой проверки <НОМЕР> от 02.07.2024; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) налоговым органом в электронном виде, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>»". Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности подтверждают факт совершения должностным лицом ФИО2 административного правонарушения. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Суд находит вину должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, должностное лицо ФИО2 подлежит административному наказанию за совершенное ею правонарушение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. При определении вида наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, а также учитывая, что административное наказание, как мера государственной ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу, что административное наказание ФИО2 должно быть назначено в виде в виде предупреждения, находя его соразмерным содеянному и справедливым. Руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья И.В. Кудрявцева