Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области (<...>) Кудрявцева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора » ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, из которых следует, что при осуществлении камеральной налоговой проверки обнаружено, что ФИО1, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на которого в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность предоставления в налоговый орган налоговых деклараций, вследствие ненадлежащего контроля, в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ, представил в налоговый орган по месту своего учета расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2022 года <ДАТА4>, по сроку представления <ДАТА5>, чем нарушил срок его предоставления.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о причине его неявки суду неизвестно. Учитывая обстоятельства дела и требования ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему. Согласно ст.26.1 п.п.1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст.26.2 ч.ч.1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с п.4 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Частью 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ установлено, что плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). В соответствии с п.7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Как установлено в судебном заседании, ФИО1, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на которого в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность предоставления в налоговый орган налоговых деклараций, вследствие ненадлежащего контроля, в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ, <ДАТА4> представил в налоговый орган по месту своего учета расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2022 года, по сроку представления <ДАТА5>, чем нарушил срок предоставления расчета.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ. Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения. Ответственным за предоставление декларации является директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел соблюдены. Учитывая изложенное, должностное лицо ФИО1 подлежит административному наказанию за совершенное ею правонарушение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При определении вида наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что, что административное наказание, как мера государственной ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находя его соразмерным содеянному и справедливым. Руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья И.В. Кудрявцева