Решение по административному делу

Дело № 5-283/2025 УИД 55MS0014-01-2025-001643-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2025 года рп Муромцево Омской области

Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Степанчикова М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кирсанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по которому Кирсанов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области в отношении Кирсанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено постановление № 5-585/2024, на основании которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. 20.01.2025 Муромцевским РОСП ГУФССП России по Омской области вынесено постановление о возбуждении в отношении Кирсанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнительного производства и направлении его к месту отбывания наказания в администрацию Муромцевского городского поселения. Согласно постановлению Кирсанов <ОБЕЗЛИЧЕНО> к отбыванию наказания должен был приступить не позднее 30.01.2025, однако по состоянию на 19.05.2025 не сделал этого. 20.02.2025 Кирсанову <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено предупреждение, разъяснены последствия за уклонение от отбывания обязательных работ. Кирсанов <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал. Пояснил, что к отбыванию наказания действительно не приступил, поскольку не нашел времени для этого. Выслушав Кирсанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, мировой судья полагает привлечение его к административной ответственности обоснованным. Вина Кирсанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе рассмотрения дела подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 53/25/55021 от 19.05.2025, постановлением мирового судьи от 22.10.2024 по делу № 5-585/2024, которым на Кирсанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> наложено наказание в виде обязательных работ сроком 35 часов, вступило в законную силу 05.11.2024, постановлением Муромцевского РОСП от 20.01.2025 о возбуждении исполнительного производства № 1549/25/55021-ИП, направлении для отбывания наказания. С данными постановлениями Кирсанов <ОБЕЗЛИЧЕНО> был лично ознакомлен, что подтверждается его подписью. Положения ст.2.1 КоАП РФ не отменяет принцип вины и должно истолковываться в соответствии с его конституционным смыслом. Доказывание вины осуществляется по правилам, установленным КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 109.2 ФЗ-229 от 7 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. В ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Судом установлено, что Кирсанов <ОБЕЗЛИЧЕНО> без уважительных причин уклоняется от отбывания назначенного ему судом наказания в виде обязательных работ. В суде Кирсанов <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что времени не нашел для явки в администрацию, все откладывал. Суд считает вину Кирсанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Кирсанов <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекался за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Судом установлено, что Кирсанов <ОБЕЗЛИЧЕНО> не относится к категории лиц, предусмотренной ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом перечисленных обстоятельств суд считает невозможным применить к правонарушителю такую меру административного наказания как административный штраф, поскольку минимальный размер штрафа в 150000 руб., уровень дохода привлекаемого к административной ответственности лица и его жизненные обстоятельства делает данный вид наказания неисполнимым. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кирсанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 00 минут 19 мая 2025 года Постановление может быть обжаловано в Муромцевский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.В. Степанчикова