Решение по административному делу

Дело №5-143/2023 года

УИД:32 MS0033-01-2023-001559-43.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ«21» декабря 2023 г г. ЗлынкаМировой судья судебного участка № 41 Красногорского судебного района Брянской области и.о. мирового судьи №33 Злынковского судебного района Брянской области Шлык И.Ф.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1<АДРЕС>, не работает, к административной ответственности в течение года за совершения однородного правонарушения не привлекался,

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. ФИО1, находясь в здании Злынковского районного суда <АДРЕС> области в качестве подсудимого, вел себя вызывающе, громко ругался, используя ненормативную лексику. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила поведения, не реагировал, тем самым не исполнил законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

На рассмотрение в мировой судебный участок дело поступило <ДАТА4>

В судебные заседания, назначенные на <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> <ДАТА8>, <ДАТА9>, ФИО1 не явился. В настоящее время ФИО1 содержится в ФК СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области. Сведений о его надлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения дела, не имеется. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие от ФИО1 не поступало.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Как следует из положений п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5, в постановлении о прекращении производства по делу, в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица в совершении тех или иных действий. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения. ФИО1 вменяется совершение правонарушения, связанного с совершением им, <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Ко АП Р,срок давности привлечения к административной ответственности по которому истек <ДАТА11>

На момент рассмотрения данного административного дела прошло более трех месяцев, что исключает привлечение лица к административной ответственности

На основании изложенного, мировой судья, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, прекратить, вследствие истечения сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Копии настоящего постановления направить ФИО1<ФИО>и должностному лицу, составившему административный протокол.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья И.Ф. Шлык<ФИО2>