КОПИЯ
дело № 5-3-668/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2025 года г. Надым
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Котрус О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившейся ...
установил:
ФИО1 12 июня 2025 года в 10 часов 00 минут находилась в общественном месте около дома № 1 по ул. Полярная, г. Надым, ЯНАО, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шла, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на местности ориентировалась слабо, имела невнятную речь, чем совершила, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Воронова подтвердила факт нахождения в состоянии опьянения. Пояснила, что не планировала в таком состоянии находиться на улице, была вызвана в ОМВД «Надымский», по возвращении домой была направлена на освидетельствование.
Исследовав материалы дела, заслушав Воронову мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Вороновой в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом 89ФЛ№582665 об административном правонарушении от 12 июня 2025 года, в котором отражены обстоятельства совершенного Вороновой правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» об обстоятельствах выявления Вороновой 12 июня 2025 года в 12 часов 30 минут в общественном месте около дома № 1 по ул. Полярная, г. Надым, ЯНАО, с явными признаками алкогольного опьянения, неопрятным внешним видом, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность; объяснениями ФИО2, подтвердившего нахождение Вороновой 12 июня 2025 года в состоянии алкогольного опьянения около жилого многоквартирного дома; копией протокола 89ФЛ№582665 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 июня 2025 года на основании наличия у Вороновой признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение походки, нарушение речи, нарушения восприятия происходящего; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 82 от 12 июня 2025 года, которым у Вороновй установлено состояние опьянения, а также отражены выявленные внешние признаки опьянения.
Исследованные доказательства последовательно подтверждают факт нахождения Вороновой 12 июня 2025 года в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и такое состояние опьянения оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.
В ходе рассмотрения дела не установлено оснований для признания протокола об административном правонарушении и иных представленных документов не соответствующими требованиям закона. Замечаний при их оформлении не поступало. В связи с чем мировой судья приходит к выводу о допустимости указанных доказательств и о соблюдении порядка возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол.
Совокупность исследованных доказательств признается достаточной и позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности Вороновой в совершении административного правонарушения.
Действия Вороновой мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает состояние здоровья.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, срок административного задержания, с связи с чем находит целесообразным назначить Вороновой наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.
Оснований для применения более мягких видов наказаний в виде штрафа мировой судья не усматривает с учетом срока административного задержания.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение по делу, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 10 часов 20 минут 14 июня 2025 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14 часов 05 минут 12 июня 2025 года до 09 часов 45 минут 14 июня 2025 года – считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья/подпись/ О.О. Котрус
Копия верна
Мировой судья О.О. Котрус
Постановление не вступило в законную силу: 14 июня 2025 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-668/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.