Решение по административному делу

Дело № 5-______/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Ново-Тройка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, 36-64, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 22 часов 25 минут <ФИО2>, находясь в приемном отделении ГБУЗ «<АДРЕС> районная больница» по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70/5, умышленно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица командира отделения ОВППСП ОМВД России по ГУрьевскому муниципальному округу <ФИО4> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, при этом в отношении <ФИО2> имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, так как он имел расширенные зрачки глаз, ускоренную невнятную речь, имел поведение , не соответствующее обстановке. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, потому что не хотел. Наркоманом себя не считает. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ.

Данный вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО2>, помимо его собственных признательных показаний, данных в судебной заседании, подтверждаются совокупностью доказательств:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; - медицинскими справками; - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которого следует, что <ФИО2> от медицинского освидетельствования отказался; - письменным объяснением ФИО3; - протоколом об административном правонарушении; - рапортами сотрудников полиции; - сведениями ОСК в отношении <ФИО2> Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Все указанные письменные материалы судья признает доказательствами на основании ст.26.7. КоАП РФ, т.к. они являются документами, в которых изложены и удостоверены сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В связи с возможным потреблением <ФИО2> наркотических средств без назначения врача, мировой судья считает необходимым обязать <ФИО5> пройти диагностику наличия заболевания наркомания, а в случае признания необходимости, пройти лечение от наркомании либо профилактические мероприятия, медицинскую и (или социальную) реабилитацию. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста <ФИО2> время административного задержания последнего с 22 часов 45 минут <ДАТА3> по10 часов 10 минут <ДАТА1>. Обязать <ФИО2> в течение десяти дней после вступления постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а в случае признания необходимости, пройти лечение либо профилактические мероприятия, реабилитацию. Направить <ФИО2> для прохождения диагностики в ГБУЗ КО «<АДРЕС> районная больница» психонаркологическое отделение. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 6.9.1. КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Контроль осуществить Отделению МВД России по <АДРЕС> муниципальному округу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>