Копия Дело № 1-14/2025

УИД 16MS0002-01-2025-001115-55

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка 2 по Авиастроительному судебному району г.Казани Панина В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Авиастроительного района города Казани – Гасанова Т.К.,

подсудимого – фио,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Авиастроительного района г.Казани ФИО1, предоставившего ордер № 507665 от дата и удостоверение № 1346,

при секретаре судебного заседания Голубевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего средне-специальное образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, инвалидности не имеющего, официально нетрудоустроенного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации дата в период времени с время по время, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «ЧИЖИК» наименование организации, расположенном по адресу: адрес, д.18 «А», путем свободного доступа, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его умышленными действиями никто не наблюдает, тайно похитил корзину с товаром, находящуюся на полу возле стеллажа с продуктами, в которой находились: сумка женская КРОССБОДИ SVASSO, в количестве 1 штуки стоимостью сумма; мягконабивная игрушка МЕДВЕДЬ, в количестве 1 штуки стоимостью сумма; беспроводной светильник LUMIA, в количестве 1 штуки стоимостью сумма; FOODFEST Кофе сумма, в количестве 1 штуки стоимостью сумма; «LAVESKO Кофе GOLD сумма в количестве 1 штуки стоимостью сумма; порошок стиральный TIDE COLOR 2,4 кг в количестве 1 штуки стоимостью сумма; ГРАНД МЕНЮ Пельмени говяжьи сумма в количестве 1 упаковки стоимостью сумма; Сидр фио Белый 0,75 л. в количестве 1 штуки стоимостью сумма; фио из ЦБ в/с 1 кг. в количестве 1 штуки весом 0,522 кг. на сумму сумма; ПАПА МОЖЕТ Корейка свин. сумма в количестве 1 штуки стоимостью сумма; СВЕТАЕВО масса твор. с изюмом 20% сумма в количестве 2 штуки стоимостью сумма за 1 штуку, на общую сумму сумма; РУС.БИСКВИТ Мини-маффины сумма в количестве 1 упаковки стоимостью сумма; АМА МАМА Салф. влаж.детские 80 шт. в количестве 1 упаковки стоимостью сумма; СВЕТАЕВО масса творож. с ван. 16,5% сумма в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; СВЕТАЕВО масса творож.с курагой 20% сумма в количестве 1 штуки стоимостью сумма; ТЕНДЕР Сахар прессов. кусковой 1 кг в количестве 1 упаковки стоимостью сумма; Спред КРЕМЛЕВСКОЕ 72,5% фол. 180 гр в количестве 1 штуки стоимостью сумма; МИОРЕ Маргарин 60% сумма в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; БКК Хлеб НОВЫЙ подовый нар. сумма в количестве 1 штуки стоимостью сумма; а всего товар принадлежащий наименование организации на общую сумму сумма. После чего, наименование организации вместе с похищенным имуществом с места преступления скрылся, выйдя из торгового зала указанного магазина через автоматическую дверь входа покупателей в помещение торгового зала магазина «ЧИЖИК» наименование организации, расположенном по адресу: адрес и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив наименование организации материальный ущерб на общую сумму сумма с учетом НДС.

наименование организации в судебном заседании полностью признал вину в совершении данного преступления, раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего наименование организации фио в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ущерб возмещен подсудимым частично в размере сумма.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным постановить приговор без исследования доказательств по делу, в соответствии с нормами ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Предъявленное обвинение судья считает обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, и действия подсудимого наименование организации квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, характеризуемого по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоящего, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном; а также в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной; частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление наименование организации мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ, установленных частью 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

Оснований для назначения наименование организации более строгого наказания из числа предусмотренных уголовным законом за совершенное им преступление суд не усматривает.

наименование организации в качестве наказания обязательных работ в указанном размере с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств и последствий его совершения, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая требования пункта 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Избранную в отношении наименование организации меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от дата хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району города Казани Республики Татарстан с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения, а также вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья/подпись/ Панина В.В.

Копия верна.

Мировой судья

Приговор вступил в законную силу: «___» ___________________дата.

Мировой судья