Решение по административному делу

Дело № 5-636/2023

Постановление

22 ноября 2023 года г.Пестово

Мировой судья судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области Кудрявцева Любовь Юрьевна (по адресу: 174510, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не трудоустроенного, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, водительское удостоверение серия и номер серия и номер <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ: - <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5> - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штрафы уплачены),

установил:

<ДАТА6> ст.госинспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 <ДАТА6> в 18 час. 44 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2172 PRIORA государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, имел признак опьянения — запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, при этом действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил абз.2 п.2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области начальником ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району ФИО4 В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал. Пояснил, что автомобилем управлял, на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проходил, с результатами был не согласен, медицинское освидетельствование на состояние опьянения пройти был согласен, в больнице состояние опьянения у него установлено. Также пояснил, что действительно в этот день пил водку. Замечаний по протоколам, на него составленным, не имеет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении 53 АП 094915 от <ДАТА7>, при составлении которого ФИО2 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, разъяснены; замечаний по содержанию протокола им не представлено, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 53 АТ 003184 от <ДАТА7>, - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53 АА 081019 от <ДАТА7>, а также приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым алкогольное опьянение у ФИО2 установлено с помощью технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, показания прибора - 0,719 мг/л, результат освидетельствования - «установлено состояние алкогольного опьянения», с результатами освидетельствования ФИО2 был не согласен, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 53 АА 301091 от <ДАТА7>, согласно которому основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 был согласен,

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому состояние опьянения у ФИО2 было установлено; при этом исследование на наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе проводилось дважды с интервалом в 16 минут с помощью технического средства измерения Lion Alcolmeter 500 А-391 <НОМЕР> при первом исследовании в 19 час. 49 мин. установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,37 мг/л, при втором исследовании в 20 час. 05 мин. - 1,29 мг/л; также у ФИО2 произведен забор биологического объекта, в котором установлена отрицательная реакция на наличие наркотических средств; заключение о состоянии опьянения ФИО2 вынесено врачом на основании результатов освидетельствования при положительном результате первого и повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с пунктами 11, 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. Приказом Минздрава Российской Федерации от <ДАТА8> N 933н); - протоколом о задержании транспортного средства 53 АС 005080 от <ДАТА7>, - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение имеет (серия и номер <НОМЕР>, категория B, В1 (AS), С, С1, М), дата выдачи <ДАТА9>, действительно до <ДАТА10>, - справкой Инспекции по Пестовскому муниципальному району Департамента Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Новгородской области, из которой следует, что удостоверение тракториста-машиниста ФИО2 в Новгородской области не выдавалось, - справкой о результатах проверки АОСК УМВД по Новгородской области, согласно которой ФИО2 судимостей по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет, - карточкой административных правонарушений. Учитывая, что ФИО2 лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не является, судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст.264 УК РФ либо ст.264.1 УК РФ, не имеет, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 является <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины, наличие хронических заболеваний, наличие инвалидности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного наказание ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) Наименование банка: Отделение Новгород Банка России/ УФК по Новгородской области г.Великий Новгород ИНН <***> КПП 532 101 001 БИК 014 959 900 р/с <***> ОКТМО 496 321 01 КБК 188 116 011 230 100 01 140 УИН 188 104 532 301 7000 1784 . Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить на судебный участок № 18 Пестовского судебного района Новгородской области. Разъяснить, что в соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, имеющееся у него водительское удостоверение (в ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в соответствии с п.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязано оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Постановление может быть обжаловано в Пестовский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Ю.Кудрявцева