Решение по административному делу
дело № 3- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Катав-Ивановск Челябинской области 25 декабря 2023 года
Судья Малькова В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 города Троицка Челябинской области по адресу: г. Катав-ИвановскЧелябинской области ул. Степана Разина, 53,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО5, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ,
с образованием средним, холостого, неработающего,
инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего,
зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу:
с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,
ул. им. Льва Толстого, д. 2,
паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России
по Республике <АДРЕС> в Мечетлинском районе,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, по ч. 2 статье 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 17 час. 58 минут на 1609 километре автодороги Челябинск-Москва на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем Хендэ АссeNT, государственный регистрационный знак: <***>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения по ч. 2 чт. 12.7 КоАП РФ признал, с протоколом согласился, просит суд не наказывать его строго.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО5, суд считает, что виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения по статье 12.7 части 2 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, вина подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 2, п. 21 ст. 19 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», в редакции от <ДАТА6>, к управлению транспортными средствами допускаются физические лица, имеющие водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории, запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения».
На основании требований п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Правительством Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>) водителями транспортных средств являются физические лица, имеющие водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории.
Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Факт управления транспортным средством ФИО5, лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным на то сотрудником полиции - заместителем командира взвода Полка ДПС ГАИ ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО6, находящимся при исполнении на него возложенных обязанностей.
- протоколом о задержании транспортного средства 74 АМ 395374 от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых,
- Протоколом о доставлении 74 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным заместителем командира взвода Полка ДПС ГАИ ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО6.
- приговором <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, которым ФИО5 признан виновным по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств сроком 3 (три) года.
Исследовав все представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что ФИО5, будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 17 час. 58 минут на 1609 километре автодороги Челябинск-Москва на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем Хендэ АссeNT, государственный регистрационный знак: <***>.
Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Доказательства вины в своей совокупности являются достаточными для вывода суда о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.
Срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым привлечь ФИО5 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО5 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, за которые суд в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает: привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, и считает необходимым применить меру наказания в виде административного ареста. При этом суд учитывает также административное задержание ФИО5 <ДАТА11> в 17 час 58 мин. согласно протокола об административном задержании.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено и со стороны самого ФИО5 не представлено.
Согласно медицинского заключения ГБУЗ «Районная больница г. <АДРЕС> от <ДАТА12> по состоянию здоровья ФИО5 может содержаться под административным арестом.
Срок наказания в виде административного ареста определяется ФИО7 с учетом его состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО5 судом засчитывается время его административного задержания с 17 час. 58 мин. <ДАТА12> по 11 час. 00 мин. <ДАТА13> г..
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток, исчисляя срок административного ареста с 17 часов 28 минут <ДАТА4> с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Катав - Ивановскому району Челябинской области, для исполнения. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. Мировой судья подпись Малькова В.А. копия верна. Мировой судья Малькова В.А<ФИО4>