Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

8 ноября 2023 года с. Некрасовка Хабаровского района, Хабаровского края, ул. Комсомольская, 3

Мировой судья судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Снежко Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края»,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Каплана <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п.Заветы Ильича, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> 3а-14, работающего в РЖД, личность установлена на основании водительского удостоверения серия 9910 130174 от 28.08.2020,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>района и края, управляя транспортным средством - автомобилем марки Субару Трибека, гос. рег.знак <***>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек при этом линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутного автомобиля, в результате чего нарушил п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ. Данное правонарушение совершено повторно. В судебное заседание ФИО1 не явился о дате времени и месте рассмотрения дела извещалсяпутем направления-смс сообщения. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушании дела не заявлял. С учетом положений ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 26 сентября 2023 года в 13 часов 20 минут на 36 километре автодороги А-376 Хабаровского района и края, управляя транспортным средством - автомобилем марки Субару Трибека, гос.рег.знак <***>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек при этом линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутного автомобиля, в результате чего нарушил п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По делу установлено, что постановлением по делу об административном правонарушенииот 28 марта 2023 года, вступившим в законную силу 8 апреля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями об административных правонарушениях и уплате административных штрафов. Указанные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Не доверять содержащимся в перечисленных документах сведениям оснований не имеется. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Процессуальные документы в отношении ФИО1 составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается.

Оснований не доверять сведениям, указанным в административных материалах, а также сомневаться в законности процедуры оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы процессуально оформлены верно. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в процессуальных документах отражены; протокол подписан должностным лицом и ФИО1; сведения, содержащиеся в протоколе и схеме, ФИО2 не опровергнуты, при том, что ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, как и в достоверности составленной инспектором ДПС схемы, у мирового судьи не имеется.

На схеме места правонарушения четко отображены: направление движения автомобилей, дислокация горизонтальной дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», положение автомобиля ФИО1 на проезжей части, обгоняемого им транспортного средства, указаны дата, время и место составления схемы, также содержит подпись должностного лица, составившего схему места совершения административного правонарушения. Со схемой места правонарушения ФИО1 был согласен, указал собственноручно «Да» согласен. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела инспекторов ДПС, находящихся при исполнении ими служебных обязанностей, а также фактов нарушений с их стороны материалы дела не содержат, то оснований ставить под сомнение сведения, указанные должностными лицами в процессуальных документах относительно события административного правонарушения, не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. По состоянию на 26 сентября 2023 года ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку постановление вступило в законную силу 8 апреля 2023 года. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Исходя из анализа собранных по делу доказательств, мировой судья признает вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, суд признает совершение однородных (в области дорожного движения) административных правонарушений. При определении размера наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, неустановление обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей безальтернативный вид наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Каплана <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего документа (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления, через мирового судью судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края».

Мировой судья: Е.А. Снежко