Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края, юридический адрес <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 40, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
- привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 00ч. 01 минуту юридическим лицом администрацией <АДРЕС> района <АДРЕС> края не выполнено в установленный срок законное предписание территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы <НОМЕР> Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Алтайскому краю об устранении нарушений <НОМЕР> от <ДАТА3>, срок для исполнения которого истек <ДАТА4>, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Юридическое лицо администрация <АДРЕС> района <АДРЕС> края о времени и месте разбирательства дела извещена надлежаще и своевременно, представитель в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении юридического лица - администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края соответствует фактическим обстоятельствам по делу, совокупность доказательств дает суду основание прийти к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения. Обстоятельства совершения юридическим лицом административного правонарушения, подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела. Так, согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении следует, что <ДАТА2> юридическим лицом администрацией <АДРЕС> района <АДРЕС> края не выполнено в установленный срок законное предписание территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы <НОМЕР> Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Алтайскому краю об устранении нарушений <НОМЕР> от <ДАТА3>, срок для исполнения которого истек <ДАТА4> Оценивая данный протокол, судья использует его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует представляемым к данному документу требованиям. Кроме того, вина юридического лица подтверждается: предписанием об устранении выявленных нарушений от <НОМЕР> от <ДАТА3>, распоряжением о проведении выездной проверки, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела. Вышеуказанное предписание вручалось главе Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края лично <ДАТА3>
Мировой судья признает каждое собранное доказательство допустимыми, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм административного закона, относимыми, а также достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения. Судья квалифицирует действия администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, что является административным правонарушением и влечет административную ответственность. Мировой судья находит вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, установленной и доказанной. Обстоятельств смягчающих административную ответственность предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3. КоАП РФ, судьей не установлено. Оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать юридическое лицо администрацию <АДРЕС> района <АДРЕС> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей (десять тысяч) 00 копеек, с зачислением на расчетный счет:
Наименование: УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>)
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, банковский счет (корр.счет) 40102810045370000009 Отделение <АДРЕС> банка России// УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 838 116 011930 100 10140, ОКТМО 01640456, УИН 0412442925121502025002185.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>