Решение по административному делу

Дело № 5-88/2025 УИД 64МS0112-01-2025-000580-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 марта 2025 года р.п. Татищево Саратовской областиМировой судья судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области расположенного по адресу: 412170, <...>, Леонтьева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Апаевой Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО5 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> в 16 часов 10 минут ФИО5 находился в общественном месте, а именно около магазина «Магнит» по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. При этом у ФИО5 речь была невнятная, походка шаткая. При разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, тем самым своим видом ФИО5 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил суд учесть состояние его здоровья, а именно боязнь замкнутых пространств; при назначении наказания, проявить к нему снисхождение. Заслушав объяснения ФИО5, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Объективную сторону правонарушения составляет появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Появление в общественном месте гражданина в состоянии опьянения, которое сопровождается проявлением его признаков: шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности. Такие действия гражданина и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. При этом объективная сторона правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность. В связи с этим указание в протоколе об административном правонарушении и постановлении только на нахождение лица в состоянии опьянения, без конкретизации соответствующих действий, не может свидетельствовать о наличии объективной стороны административного правонарушения. С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной формой вины. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> - рапортом старшего УУП МО МВД России по ЗАТО п. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА6> - протоколом о доставлении ФИО5 от <ДАТА6> - протоколом об административном задержании ФИО5 от <ДАТА6> года; - протоколом о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>г. - письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА6> - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>г., согласно которому у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения 1,445 мг/л; - справкой по лицу; - медицинской справкой от <ДАТА6>г., согласно которой ФИО5 противопоказаний к содержанию в ИВС не выявлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 и иные документы, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены в целом с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, изложенные в них фактические данные об обстоятельствах правонарушения сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий выше представленные материалы дела не имеют, по форме соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Таким образом, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст.20.21 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Санкция ст.20.21 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая ФИО5 наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств-повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, соответствует тяжести совершенного им административного правонарушения. Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО5 иного вида административного наказания, не связанного с административным арестом. Однако, учитывая личность ФИО5, учитывая обстоятельства совершения им правонарушения, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, выводы для себя не делает, вновь продолжает совершать административные правонарушения, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок ареста исчислять с момента водворения ФИО5 в места отбывания наказания в виде административного ареста.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 33 минут <ДАТА4> по 08 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья С.В. Леонтьева