Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-306/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 июня 2025 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Ленина, д. 27, г. Чусовой, Пермский край,рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>; <ДАТА2> рождения; уроженки г. <АДРЕС> Пермской области; гражданина Российской Федерации; зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенной; замужем; имеющей на иждивении двоих малолетних детей; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Благоварском районе 21.03.2017; ранее не привлекавшейся к административной ответственности по 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> около 21 часа 13 минут <ФИО1>, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <ФИО2>, совершила хищение товара: водка «Царь» 0,5 л, в количестве 1 шт., стоимостью 308,33 руб., вследствие чего причинила имущественный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 308,33 руб. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом <ДАТА4> С учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; руководящих разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании представитель потерпевшей организации не присутствовал. Судья, исследовав представленные в материалы дела доказательства, полагает, что действия <ФИО1> надлежит квалифицировать по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому <ДАТА3> около 10 часов 56 минут <ФИО1>, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара, вследствие чего причинил имущественный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 308,33 руб.; <ФИО1> с протоколом согласилась; - рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России <АДРЕС> от <ДАТА7> по обстоятельствам правонарушения; - заявлением сотрудника магазина «Монетка» от <ДАТА7> о факте хищения товара; - справкой об ущербе ООО «Элемент-Трейд» (магазин «Монетка») от <ДАТА3> на общую сумму 308,33 руб. (цена без НДС); - актом инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА3> о выявлении факта утраты товара на общую сумму 308,33 руб.; - письменными объяснениями сотрудника магазина «Монетка» от <ДАТА7> по обстоятельствам правонарушения. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; имущественное положение <ФИО1>, отсутствие официального трудоустройства и постоянного источника дохода; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, совершение правонарушение женщиной, имеющей малолетних детей; то обстоятельство, что <ФИО1> ранее не привлекалась к административной ответственности по главе 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в связи с чем считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате до истечении 60 дней по реквизитам: Получатель штрафа - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, Корр/счет банка в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 03100643000000015600, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57 558 000, код вида доходов 886 1 16 01073 01 0027 140, УИН - подлежит уточнению на судебном участке. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2025 года. Мотивированное постановление изготовлено в окончательной форме 20 июня 2025 года. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-306/2025. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермскогокрая