Дело №5-558/2023 УИД39MS0023-01-2023-004158-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 ноября 2023 г. г. Гурьевск Мировой судья 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области Альферович Н.И., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч.1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 06.10.2023 в 11 час 20 минут в нарушение подпункта 5.3 пункта 5 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.04.2020 N 477 на территории закрепленных охотничьих угодий «Ушаковское» в 1 км от пос. Козловка Гурьевского района (54°37?24 на 20°60?40) осуществлял охоту с охотничьим карабином Haenel Jaeger10, по требованию должностного лица, осуществляющего государственный охотничий надзор, не предъявил разрешение на добычу охотничьих ресурсов для закрепленных охотничьих угодий, своими действиями совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1.3 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается возвращенным в адрес суда судебным извещением с отметкой сотрудника почтового отделения связи об истечении срока хранения корреспонденции и неявкой адресата на почтовое отделение для её получения, однако о причинах неявки суд в известность не поставил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела, не обращался. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В соответствии с ч. 1.3 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается непредъявление (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, органов, осуществляющих функции по контролю в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения, государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный охотничий надзор, функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, других уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации должностных лиц, производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 06.10.2023 №112, который соответствует описательной части постановления. Составлен с участием ФИО1 Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Копия протокола вручена. В графе объяснения указал, что 06.10.2023 производил охоту на утку (обследовал водоем) разрешение на добычу утки на закрепленных охотничьих угодий «Ушаковское» имеет, на момент проверки разрешение находилось дома, обязуется предоставить в суд; - сообщением государственного охотничьего инспектора ФИО2 от 06.10.2023, согласно которому ФИО1 находился на территории охотничьих угодий «Ушаковское» с охотничьим карабином Haenel Jaeger10, проихзводил охоту без разрешения; - карта-схема места административного нарушения, на которой указано расположение охотничьих угодий «Ушаковское», а именно место правонарушения. Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу. Все доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Объективная сторона предусмотренного административного правонарушения выражается в непредъявлении по требованию уполномоченного должностного лица охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием. Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. В силу ч. 2 ст. 57 названного Федерального закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Исходя из ч. 2 ст. 29 Федерального закона об охоте, любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных. Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты (часть 1 статьи 23 Федерального закона об охоте). Согласно пункту 5 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года N 477 (далее также Правила охоты) при осуществлении охоты физические лица обязаны: по требованию должностных лиц органов государственной власти, уполномоченных на осуществление федерального государственного охотничьего надзора, а также государственных учреждений, находящихся в их ведении, и других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации, разряжать охотничье оружие, предъявлять, передавать им для проверки документы, указанные в пункте 5.2 Правил, а также предъявлять для досмотра вещи, находящиеся при себе, орудия охоты, продукцию охоты и транспортные средства (подпункт 5.3); по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, при предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора разряжать охотничье оружие, предъявлять, передавать ему для проверки документы, указанные в подпунктах 5.2.1, 5.2.2, 5.2.4 и 5.2.6 Правил, осуществлять остановку транспортных средств, а также предъявлять для осмотра вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), транспортные средства (подпункт 5.4). При осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе: п. 5.2.1 охотничий билет; 5.2.2 в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным, пневматическим, метательным стрелковым оружием (далее - охотничье оружие) - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия); 5.2.4 в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального законом об охоте - также путевку. ФИО1 находился на территории охотничьих угодий «Ушаковское», что также подтверждается картой-схемой места административного нарушения, производил охоту, что им в протоколе об административном правонарушении не оспаривается. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 06.10.2023 находился в охотничьих угодьях «Ушаковское» с орудием охоты, то есть, осуществляя охоту, по требованию должностного лица не предъявил разрешение на добычу охотничьих ресурсов «Ушаковское». Оценивая представленные по делу доказательства, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, как непредъявление по требованию должностного лица органа, уполномоченного в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Доводы ФИО1, изложенные им в протоколе об административном правонарушении, о том, что разрешение у него имелось дома мировой судья не принимает во внимание, поскольку данные обстоятельства не освобождают последнего от административной ответственности по ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, поскольку данный документ физическое лицо, осуществляющее охоту обязан предъявить инспектору, уполномоченному осуществлять производственный охотничий контроль, следовательно иметь при себе при осуществлении охоты. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, который как видно из материалов административного дела ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать охотничий билет в орган, выдавший охотничий билет, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права осуществлять охоту, от сдачи охотничьего билета или иных документов срок лишения специального права прерывается. В соответствии с ч. 3 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области. Мировой судья Н.И.Альферович